Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - [Fizinfo] Válasz Hajdu Csabának Paks2-ről

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

[Fizinfo] Válasz Hajdu Csabának Paks2-ről


Chronological Thread 
  • From: Raics Péter <raics.peter AT science.unideb.hu>
  • To: <fizinfo AT lists.kfki.hu>
  • Cc: <aszodi AT reak.bme.hu>
  • Subject: [Fizinfo] Válasz Hajdu Csabának Paks2-ről
  • Date: Mon, 23 Jun 2014 23:34:49 +0200

Kedves Csaba!

Valóban, a felsorolt előadások közvetlenül nem a megkötött szerződéssel foglalkoznak. (Úgy emlékszem, rádióban is nyilatkozott, vitázott.) Az általa adott költségelemzések viszont Paks2-re vonatkoznak és azt mutatják, hogy az atomenergia a legjobb megoldás ebből a szempontból is. Vagyis az atomenergia melletti érvek most Paks2 melletti állásfoglalások is.

A Magyar Nukleáris Társaság állásfoglalása:
MNT Sajtóközlemény a paksi atomerőmű orosz blokkokal történő bővítéséről. 2014. január 21.
http://nuklearis.hu/sites/default/files/docs/MNT_kozlemeny_paksi_bovites.pdf
"...
A paksi bővítés tudományos-műszaki előkészítése során megfogalmazott elvárásoknak több erőműtípus is
megfelelt. A követelmények között szerepelt, hogy az új blokk rendelkezzen a harmadik generációs reaktorok
biztonsági rendszereivel, lehetőleg a hazánkban jól ismert nyomottvizes technológián alapuljon és ne
prototípus legyen, hanem már létező konstrukció. Az orosz AES-2006 típusú orosz blokkok is azok között a
reaktorok között voltak, amelyek telepítését a szakemberek javasolták. A lehetséges típusok kiválasztása
után a döntést nem elsősorban műszaki, hanem gazdasági szempontok szerint kellett meghozni. Az új
blokkok telepítéséről létrejött orosz-magyar megállapodást az MNT szakmai szempontból pozitívan értékeli,
hiszen olyan erőműtípust választottak, amely minden műszaki követelménynek megfelel. A gyors döntés fel
tudja gyorsítani a beruházás megkezdését."

Az MNT-nek Aszódi professzor is tagja. Tudom, ez közvetett bizonyíték. De talán a magyar atomenergetika művelőinek társasága szakmailag kompetensnek mondható ebben a kérdésben. Vagyis elfogadták ezt a megoldást.

Eredeti levelemben a 2. és 3. hivatkozás szakmai fórumok előadásait tartalmazza. Az MNT-gyűlésen az orosz típus szakmai értékelésére került sor. Az MTA-nál nagyon széles spektrum volt a véleményekből. Nem hiszem, hogy a Paks2 mellettieket szakmai szempontból (nukleáris és orosz) vagy gazdasági alapon legyőzték volna.

További vitára készen állok, bár nem vagyok reaktoros és csak részletekbe látok bele. Javasolom, hogy a Lista tagjainak megkímélése miatt személyes levelezést folytassunk.

Üdvözlettel:
Raics Péter






Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page