ELFT HÍRADÓ

[sukosd <sukosd AT reak.bme.hu>]

Kedves Kollégák!

Franciaországban azon vitáznak, hogy túl nehéz a matek érettségi, és az 
is felvetődött, hogy meg kellene szüntetni.  Már 25000 aláírónál 
tartanak (apró adalék a népszavazási vitához :-( ).

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/06/20/31003-20140620ARTFIG00342-est-ce-le-bac-qui-est-trop-dur-ou-les-eleves-qui-sont-trop-nuls.php

Hudoba Gyuri levele világossá teszi számomra, hogy van ünnepelni valónk: 
utolértük a NYUGATOT!  Hurrá!

Keserű üdvözlettel,
Sükösd Csaba.


2014.06.23. 23:30 keltezéssel, "Hudoba, György" írta:
> Tisztelt Lista!
>
> Egy kicsit korábbi gondolatra reagálok, az adatokat össze kellett 
> szednem. Sok szó esik az oktatásról, sok okos gondolat is felmerül, de 
> csak úgy általánosságban. Feltételezem, többen vannak olyanok is a 
> listán, akiknek nincsenek saját oktatási tapasztalatai. Ezért néhány 
> konkrét adattal kívánok hozzájárulni a továbbgondoláshoz.
>
> A fizika tantárgy keretében a félév első számolási gyakorlatán 
> megíratok egy matematikai készséget felmérő dolgozatot (a feladatokat 
> ld. alább), hogy lássam, mire számíthatok a félév folyamán, és hogy 
> felhívjam a hallgatók figyelmét a sürgősen pótlandó ismeretekre, 
> hiányosságokra.
>
> Néhány háttér információ:
>
> Az oktatott szakok: Informatikus (1), Menedzser (2) és Villamosmérnök 
> (3, 4).
> Zárójelben a mintatanterv szerinti szemeszter száma szerepel. (A 
> kurzus tényleges felvételének ideje a kredit rendszer miatt egy-egy 
> tanuló esetében módosulhat.)
>
> A fentiekből kiolvasható, hogy informatikus és menedzser szakon egy 
> féléves, villamosmérnök szakon két féléves a fizika tantárgy, valamint 
> pl. a villamosmérnököknek másod évben kezdődik az (elvileg) alapozó 
> tárgyként szolgáló fizika.
>
> További háttér információ, hogy - általam fel nem fogható módon - a 
> 2012-es tanévtől kezdve a villamosmérnök szakon megszűnt a fizika 
> számolási gyakorlat. (A jó hír, hogy állítólag 2015-től kezdve ismét 
> lesz heti egy óra.)
>
> Ezek után a matematikai készséget felmérő konkrét feladatok:
>
> 1, Fejezze ki /x/-et a következő kifejezésből: !
>
> 2, Egyszerűsítse az alábbi kifejezést: !
>
> 3, Egyszerűsítse az alábbi kifejezést: !
>
> 4, A CD lejátszó optikai leolvasófejében található lézerdióda fényének 
> hullámhossza ?=780 nm. Hány ilyen hullám fér el 1 dm-en?
>
> 5, 48 km/ó hány cm/s?
>
> Minden helyes feladatmegoldás 1 pontot, a teszt tehát 5 pontot  ér. 
> (Ha valami biztatót látok, fél ponttal jutalmazom.)
>
> Az utolsó néhány év fellelhető eredményét az alábbi táblázatban 
> foglaltam össze.
>
> Szakok jelölése: I -- Informatikus, M -- Menedzser, V -- Villamosmérnök
>
> év
>
>         
>
> 2010
>
>         
>
> 2011
>
>         
>
> 2012
>
>         
>
> 2013
>
>         
>
> 2014
>
> szak
>
> fő
>
> átlag
>
>         
>
> I
>
> 50
>
> 0,34
>
>         
>
> M
>
>         
>
> V
>
> 13
>
> 1,3
>
>         
>
> I
>
> 64
>
> 0,97
>
>         
>
> M
>
> 20
>
> 0,4
>
>         
>
> V
>
>         
>
> I
>
> 20
>
> 1,6
>
>         
>
> M
>
> 21
>
> 0,47
>
>         
>
> V
>
>         
>
> I
>
>         
>
> M
>
> 27
>
> 1,5
>
>         
>
> V
>
> **
>
>         
>
> I
>
>         
>
> M
>
> 22
>
> 0,36
>
>         
>
> V
>
>
> Az eredmények láttán csak azt mondhatom, innen szép győzni.
>
> Tehát, hogy világos legyen a kép: a fenti adatok nem az átlagemberre, 
> hanem egyetemistákra, a leendő /*műszaki*/ elitre vonatkoznak. (Tehát 
> nem bölcsészekről, nem művészekről, nem jogászokról, ...stb., hanem 
> műszaki szakembereknek készülőkről van szó.) A következtetések 
> levonását az olvasóra bízom. (Én szerintem nagy a baj. Minden szavazás 
> zsigeri alapon történik.)
>
> Egyébként ami pedig közelebbről az energia kérdését illeti, az ELTE 
> néhány évvel ezelőtt kidolgozott egy energiatesztet a középiskola 
> végzős diákjai számára, amit én is kitöltettem  a diákjaimmal. Igény 
> esetén ebbéli tapasztalataim is megoszthatom a Listával. Annyit 
> elárulok, az eredmény itt is lesújtó.
>
> Üdvözlettel
>
> Hudoba György
>
> 2014.06.19. 13:36 keltezéssel, Hlavathy Zoltan írta:
> > *-----------------------------------------------------------------------* 
> >
> > |                        E L F T   H I R A D 
> > O                          |
> > |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es 
> > vita-lapja     |
> > |-----------------------------------------------------------------------| 
> >
> > |  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-41  |
> > |-----------------------------------------------------------------------| 
> >
> > |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk 
> > felelos. |
> > *-----------------------------------------------------------------------* 
> >
> > Odáig igazad van, hogy a népszavazás attól korrekt, hogy azok viselik 
> > a következményeket, akik a döntést meghozzák. Kiváncsi vagyok 
> > azonban, hogy mondjuk a választópolgárok hány százaléka tudná néhány 
> > értelmes mondatban összefoglalni az RBMK-1000 és a VVER-1200 közötti 
> > különbségeket, különös tekintettel a biztonsági filozófiára és 
> > berendezésekre. A polgár ugyanis Csernobiltól fél, és Paksról szavaz, 
> > a fö kérdés, hogy a különbséget érti-e és elhiszi-e.
> >
> > Érdekes lenne egy olyan népszavazás, amin beugróként egy tesztet kéne 
> > kitölteni, és azok szavazhatnának, akiknek legalább valami halvány 
> > elképzeléseik vannak arról, amiröl döntenek.
> >
> > Üdv,
> > Hlavathy Zoltán
> >
> >
> > On Thu, 19 Jun 2014, Geza I. Mark wrote:
> >
> > > Tisztelt Fizinfo,
> > >
> > >       Sokan vagyunk fizikusok is, akik nem szakemberei a 
> > > reaktorfizikának, sem reaktorok
> > >       működtetésének, telepítésének.
> > >       Hány fizikusra és mérnökre korlátozódik akkor a kompetencia? 
> > > (A lehetséges
> > >       gazdasági megoldási variánsok közötti választást most nem is 
> > > említve.)
> > >
> > >
> > > Az ilyen illuzioimat, hogy a szakemberek tudjak a tutit, kb. 35 eve 
> > > elvesztettem, mikor volt
> > > ket ugy -- az idosebbek emlekezhetnek --, egyik a nagymarosi 
> > > vizlepcso, masik a Petofi sir
> > > Barguzinban, mikor ezekben az ugyekben a kulonfele szakertok 
> > > homlokegyenest ellenteteseket
> > > mondtak.
> > >
> > > Sajnos egyreszt a szakertok manapsag csak egy reszkerdes szakertoi, 
> > > masreszt olyat is latott
> > > mar a vilag, hogy egy szakerto az erdekeinek megfeleloen nyilatkozott.
> > >
> > >       Kibicnek és újságolvasónak, fizikát csak hírből ismerőnek 
> > > persze semmi se drága.
> > >
> > >
> > > Csak eppen a kibicek es ujsagolvasok borere megy az egesz -- mint 
> > > egyebkent minden.
> > >
> > > Udv: Mark Geza
> > *-----------------------------------------------------------------------* 
> >
> > |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer 
> > resze            |
> > | |
> > |     Cikk, hozzaszolas 
> > a                                               |
> > | |
> > | 
> > fizinfo AT lists.kfki.hu
> >  |
> > | |
> > | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell 
> > irni.   |
> > | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg 
> > legyen!                 |
> > | |
> > | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
> > | |
> > | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi 
> > valaszt   |
> > | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet 
> > megirni:                |
> > | |
> > | 
> > listsadm AT mail.kfki.hu
> >  |
> > | |
> > *-----------------------------------------------------------------------*