Tanárok vitafóruma

[riki a programozo <riki AT programozo.hu>]

2004. december 29. 11.46 datummal Andras Lutter ezt irta:
>  Ne keverjük a dolgokat. Van egyrészt egy munkamódszer a világ
> megismerésére, amit természettudományos módszernek nevezünk. Ez mûködik.

Ha korrektul működtetik, akkor mélyen egyet is értek vele. (Nem véletlenül 
szimpatizálok a kritikus ((szkeptikus)) megközelítéssel tudományos 
kérdésekben). De abban az iskolában ahová sokan jártunk visszaáltek a 
természettudományossággal, és azt az ateista megyőződés szellemében 
a vallásellenes ideologia alattomos eszközeként használták fel. 

Sokan ebben a megtévesztett helyzetben vagyunk, nőttünk fel, erre lettünk 
"szocializálva" ;-) (évtizedeken át pártérdekből közpénzen hülyítettek 
minket!) Ez tény! 

- Magam örülök annak, hogy saját jó értelemben vett "materializmusom" útján 
kritikus gondolkodásomnak köszönhetően felfedeztem a hitet. Nem vagyok 
egyedül. Az általam jobban megismert Katolikus felekezetben mint később 
megtudtam, nagyon sok hozzám hasonlóan gondolkodó van, nem
 csak a megtérők között  hanem a gyermekkoruktól vallásos legkörben élők 
között is. (tehát a lassacskán kialakult meggyőződésemmel
 feltaláltam a "spanyolviaszt")

> Van másrészt az ember igénye arra, hogy a világban megélt transzcendencia
> szubjektív élményét leírja, magyarázza a maga számára. Ekkor fordul a
> valláshoz, és - sokak számára - ez is mûködik. 

Egy időben éhesen faltam a világ keletkezésével kapcsolatos kutatásokat, 
elméleteket - fizikai és csillagászati vizsgálatokat. Ma már nem falom. Nem 
azért mert hitem miatt tudományosan igénytelenné váltam volna. Hanem mert az 
anyag és a természettudomány megismerésére építve megtaláltam az alapot ahhoz 
a filozófiai reflexióhoz, ami korrekt-tudományos, igaz módon csillapította 
ezt a "kibirhatatlan" éhségemet. Jóllaktam, de "nasizni" még mindig szoktam, 
ha találok finom természettudományos falatokat pl. "Élet és Tudomány". Még 
mindig érdekel...

>  Tehát, a beidézettekkel kapcsolatban: vallásos természettudományos
> munakmódszer nincs (nem errõl szól sem a vallás, sem a természettudomány).
> Természettudományos munkamódszer van, és vallás van.

Nem korrekt viszont a kettő olyan módon való szétválasztása, hogy az egyik a 
tudományos a másik meg mintha a tudománytalan, vagy a tudomány ellenes lenne!
(szerintem sokkal inkább volt tudományellenes ez a szocialista párt-demagógia)
 Pedig nekem annyiszor vágták a fejemhez, amikor megtudták, hogy vallásos 
vagyok, hogy: "Hülye vagy", "a vallás butaság" STB. Ezekre sokszor válaszolni 
sem tudtam, mert aki "lehülyézett" és megrágalmazott az nem állt azon a 
szinten, hogy a válaszomat felfogja. Nagyon becsülöm mindazokat akik saját 
világ-megismerésükben a korrektség útját járják! 
Vallom: igazság csak egy van, csak egy lehet, de azt még nem ismerjük eléggé 
ahhoz hogy mindannyian egyetértsünk benne. Igy megyőződés sajnos sok van. 
- Az általatok előzőekben említett "tolerancia" csak fél megoldás! 
- A "párbeszéd és a szeretet", ami a helyes megértésre és a másik megyőződésű 
fél teljesebb megismerésére valódi elfogadására vezető út. 

Most annyira szeretlek benneteket, hogy abbahagyom :-) Boldog Új Évet!
/Riki
- 
Ui.:
-- UJ! http://hu.openoffice.org 1.1.3 NAGYON PROFI! ---
1.) DOC XLS PPT mellékletek biztonságos megnyitásához
2.) SXW SXC SXI -be tömörített mellékletekhez.