Tanárok vitafóruma

[Andras Lutter <lutter AT dkrmg.sulinet.hu>]

> Viszont el kell gondolkozni azon, hogy a materialista munkamódszernek
>bizony nagyon
>szukek a korlátai. Az igazán komoly természettudósok szinte mind eljutottak
>erre a pontra.

 Ne keverjük a dolgokat. Van egyrészt egy munkamódszer a világ
megismerésére, amit természettudományos módszernek nevezünk. Ez mûködik. Van
másrészt az ember igénye arra, hogy a világban megélt transzcendencia
szubjektív élményét leírja, magyarázza a maga számára. Ekkor fordul a
valláshoz, és - sokak számára - ez is mûködik. (Ez talán inkább egy emberhez
közelibb, míg a természettudomány egy objektív, külsõ világhoz közelibb
szemléletmód.) 
 De a vallás célja nem a természettörvények leírása. A képcsõ feltalálásához
nem a Biblián, hanem a megfigyelés-kísérlet-elmélet-elenõrzés stb..., vagyis
a természettudományos munkamódszeren keresztül vezetett az út.
 Nem hiszem, hogy mesterségesen vitát kellene szítani a természettudományok
kapcsán. Nézzétek meg, mit adott a világnak a természettudomány, és mit a
vallás. Mindkettõ hozzájárult világunk mai képéhez. De többnyire egészen más
területen. (Bár: vannak átfedések. Olyankor bizony dönteni kell...)

 Tehát, a beidézettekkel kapcsolatban: vallásos természettudományos
munakmódszer nincs (nem errõl szól sem a vallás, sem a természettudomány).
Természettudományos munkamódszer van, és vallás van.
Lutter Andras