Tanárok vitafóruma

[Barkó József <azahar AT freemail.hu>]

Üdv mindenkinek !

Knausz Imre írja az alábbiakat:
"Teljesen egyetértek Károly érvelésével. Csak annyit fuznék hozzá, hogy
szerintem a tudomány mintegy módszertanilag materialista. Ez nem azt
jelenti, hogy a tudós nem vallásos, hanem amikor a tudományt muveli, akkor
nem operálhat olyan hipotézisekkel, amelyek nem tesztelhetok a tudomány
normái szerint. Tehát nem élhet olyan kiegészíto feltevésekkel, mint az
isteni gondviselés, a Biblia kinyilatkoztatásként való elfogadása, vagy a
védoangyalok aktív szerepe stb. "

- Tulajdonképpen a konkrét esetben az osrobbanás kb. annyira értelmes
magyarázat a világ keletkezésére, mint például a Bilblia teremtéstörténete.
Be kellene látni már végre, hogy a kizárólagoságra törekvés ismeretelméleti
szempontból bizony igencsak zsákutcába vezet.
Való igaz, hogy nem tudok olyan természettudósról, aki ne materialista
alapon dolgozott volna. Igaz ez Jedlik Ányosra, vagy a sokunk által még
a televízióból ismert Öveges Józsefre is. / Mindketten a római katolikus
egyház
gyakorló lelkipásztorai voltak./
 Viszont el kell gondolkozni azon, hogy a materialista munkamódszernek
bizony nagyon
szukek a korlátai. Az igazán komoly természettudósok szinte mind eljutottak
erre a pontra.
Nem mondom, hogy hívok lettek, mert a tételes vallásoktól sokuk úgy
ódzkodott,
mint ördög a szenteltvíztol. Viszont érdekes, hogy az igazán komoly
természettudósok
között nincs ateista. Rájönnek, hogy adott területükön milyen rend uralkodik
a természetben. És innét már csak egy lépés a rendteremto ero.
Nem török lándzsát semelyik rendszer mellett sem, viszont a kizárólagosság
ellen tiltakozom ! Sokkal bonyolultabb a világ, mintsem materialista
sablonokban
igazán megértheto lenne. Indulásnak jók, de nem másnak.
Üdvözlettel:
Barkó József
----- Original Message -----
From: "Knausz Imre" 
<knauszi AT axelero.hu>
To: <>
Sent: Tuesday, December 28, 2004 11:55 AM
Subject: Re: [Tf] Ertekrend es oktatas - tananyag




A vallás tanításai és a tudomány tanításai
néha nem egyeztethetok össze, vagy elso pillantásra úgy tunik, hogy nem
egyeztethetok össze. Ilyenkor bele kell nyugodnunk, hogy nem tudjuk az
igazságot: ezt mondja a vallás, ezt mondja a tudomány, ennyi. Az iskoai
tananyag a tudományra épül mindenütt a nyugati világban. Ezt lehet bírálni,
de tisztában kell lenni azzal, hogy ez a bírálat rendkívül radikális,
szemben áll az európai tradícióval. (Megjegyzem, Amerikában visszatéro téma
az evolúció vs. intelligens tervezés dilemmája az iskolai tananyag
vonatkozásában. De talán nem véletlen, hogy Európában - tudomásom szerint -
ezt senki komolyan nem vetette fel.)

Üdv
Knausz Imre
knauszi AT axelero.hu
 (+ MSN/Win Messenger)
http://web.axelero.hu/knauszi
http://knauszi.uw.hu
.
----- Original Message -----
From: "Dorozsmai Károly" 
<kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>
To: 
<tanforum AT sunserv.kfki.hu>
Sent: Tuesday, December 28, 2004 6:49 AM
Subject: Re: [Tf] Ertekrend es oktatas - tananyag


Üdvözletem!

Levay Gyula írta 27 Dec 2004 23:44 idõbélyegû, "Re: [Tf] Ertekrend es
oktatas - tananyag" tárgyú levelében

> Materialista szempontbol
> ugyan a legkezenfekvobb, de tudomanyos igenyesseggel nem bizonyitott es
> nem is bizonyithato!

Talán mivel bizonyíthatóbb és bizonyítottabb, mint a hitrendeszerek
teremtésmítoszai... Habár egy mítoszt nem is kell bizonyítani: vagy
elhiszed, vagy
nem.

> Vilagnezetileg semleges magatartas-e az, hogy ezen
> elmelet hibait, hianyossagait, kritikajat, meg sem emlitik a tankonyvek?

Egy tankönyv (mennyiségi) keretei korlátozottak, a befogadókkal
kapcsolatosan
sem biztos hogy a legjobb taktika lenne a hiányosságok és kritikák
részletezése.
(Ezt egyébként a mítoszokkal kapcsolatosan sem tesszük. Kicsit sarkítva:
Piroska és a farkas meséje kapcsán sem emlegetjük mk. a hasfelvágással, a
"megette de kivágták a hasából" szituáció lehetetlenségét...)

> Helyre all-e a "semlegesseg" attol, hogy a tudomanyossag kontosebe
> bujtatott materialista vilaglatas megismertetese utan megemliti a
> tortenelem tankonyv/tanar hogy vannak am vallasok is, es azok mast
> mondanak pl. a kezdet es a veg kerdeskorerol?

Szerintem ezek más dolgok! Az elmélet és a mítosz más! Ismereteim szerint a
tananyag nem is keveri.


--
Viszontlatasra:
Dorozsmai Karoly





----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
A lista cime:  
Tanforum AT lists.kfki.hu
Informaciok: https://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/tanforum
Listagazda: 
listsadm AT lists.kfki.hu




----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
A lista cime:  
Tanforum AT lists.kfki.hu
Informaciok: https://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/tanforum
Listagazda: 
listsadm AT lists.kfki.hu