ELFT HÍRADÓ

[Laszlo Lindeisz <lindeisz AT gmail.com>]

Válas György írta:

A biomassza egészét a makroszkopikus szárazföldi élőlényekkel azonosítani
> durva leegyszerűsítés.   Masszív tévhit.


Nem azonosítottam a makroszkopikus szárazföldi élőlényekkel a biomassza
egészét, csupán egy példával szemléltettem az állításomat, amely példában
történetesen makroszkopikus szárazföldi élőlények, kályha és kenyér
szerepeltek - a szemléletesség kedvéért. Óceáni példát is hozhattam volna,
planktonnal és planktonevőkkel, meg teljes tápláléklánccal. A lényeget
illetően a CO2 körforgási mechanizmusai mindenütt, akár makroszkopikusak,
akár mikroszkopikusak az élőlények, a környezettől függetlenül, igen
hasonlóak.

Tényleg masszív tévhit, hogy az állatok és az ember oxigént fogyasztanak és
széndioxidot bocsátanak ki, a növények, főleg pedig a fák és az erdők
oxigént termelnek. ( A brazíliai őserdő, mint a Föld tüdeje, lassan elfogy
az oxigén stb.)

Lindeisz László



2015. február 19. 20:31 Válas György írta, 
<g.valas AT freemail.hu>:

>
> On 19 Feb 2015 at 9:22, Laszlo Lindeisz wrote:
>
>
> > A biomassza recirkuláltatja a légköri CO2-t, de nem produkálja!!!
> > Elvetem a búzát, elültetem a fát. Megnőnek. A kenyeret megeszem és
> > kilélegzem a CO2-t, a fát elégetem a kályhámban és visszaengedem a
> > légkörbe a CO2-t a kéményen keresztül. Ezen a módon nyerem ki
> > belőlük a napenergiát. Pl. az erdők sem termelnek plusz oxigént, mert
> > az általuk elnyelt CO2 visszakerül a légkörbe, amikor a levelek
> > elkorhadnak, vagy a fák törzsét eltüzelik, vagy az erdei rovarok
> > felfalják azokat. Ezek masszív tévhitek.
> >
>
>