ELFT HÍRADÓ

[Andras Lorincz <lorincz AT inf.elte.hu>]

Van benne igazság: "javasolom, hogy a klímaváltozás szakmai részében 
hagyatkozzunk a METEOROLÓGUSOKRA. :-) indoklásom: gondolom nem várjuk tőlük, 
hogy levelezőlistájukon önálló "van-e kvantum-elektrodinamika" füzért 
indítsanak. Bocs', lehet, hogy ezért a :-) -ért kikapok Tőletek..."

Az érem másik oldala a komplex rendszerek fizikája:
Introduction: The FuturICT knowledge accelerator towards a more resilient and 
sustainable future
http://download.springer.com/static/pdf/791/art%253A10.1140%252Fepjst%252Fe2012-01685-0.pdf?auth66=1424255422_4a312152ca6cdbd85e2060db4e9d9161&ext=.pdf

LA

_________________________
Andras Lorincz
ECCAI Fellow
email: 
lorincz AT inf.elte.hu
home: http://people.inf.elte.hu/lorincz
bio: http://lifeboat.com/ex/bios.andras.lorincz
Department of Software Technology and Methodology
Eotvos Lorand University
Budapest, Hungary

________________________________________
From: 
fizinfo-request AT lists.kfki.hu
 
<fizinfo-request AT lists.kfki.hu>
 on behalf of VARGA Gabor 
<vargabagoj AT gmail.com>
Sent: Wednesday, February 18, 2015 12:30 AM
To: 
fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?

*-----------------------------------------------------------------------*
|                        E L F T   H I R A D O                          |
|       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
|-----------------------------------------------------------------------|
|  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):  19815644-2-41  |
|-----------------------------------------------------------------------|
|   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
*-----------------------------------------------------------------------*
1) igen, a Föld melegedőben van. ez veszélyeket, károkat,
emberélet-veszteséget okozott és fog okozni.
2) számottevő részét emberi tevékenység okozza, és van lehetőség a
melegedés - 1) szerint szükséges - mérséklésére.
3) a Föld önszabályozó mechanizmusaira, a Gaia koncepcióra hagyatkozni
kevés.
4) valamit már tettünk a 2) szerinti ütem-mérséklésért, ez 3) szerint
önérdekünk és kötelességünk
5) eddigi tetteink hatása még elégtelen, az oroszlánrész még hátra van.
egyes esetekben visszalépéseket teszünk. a tudatlanság és
szakszerűtlenség súlyosan ártalmas.
     ez 1 vélemény sok olvasás és a tények, modell vizsgálódások,
tételek (állítások) kritikus átgondolás után.
6) nekem is tennem kell, és keresnem kell, hogy mivel, kivel, hogyan,
mikor, hol, mennyire megközelítve hatásom vélhető és megtapasztalandó
korlátait.
     ez a következtetésem 5) alapján, főleg - de nem kizárólagosan -
jómagamhoz szólóan.

Kedves Kollégák,
     a hétköznapjaim során igyekezettel elvégzett munka adott annyi
tekintélyt, hogy illetékességi körömön túli kérdéseket is feltesznek
néha nekem. Ilyenkor vagy az inkompetenciához illő valódi szerénységgel
kitérek, vagy megpróbálok felkészülni a tárgyból, és a kérdéshez,
kérdezőhöz igazodó szintű választ keresek és közvetítem azt.
     Örülök azoknak a hozzászólásoknak, melyek a társ- / testvér
tudomány e területének új fejleményeit mutatják be. A fentebbi
tekintélyes szerephez a levelezőlistán érkező ÚJ adalékok olyasféle
segítséget segítséget jelentenek, mint a szakfolyóiratok figyelemmel
kísérése. Adalékok, melyek "alá" lentebb alapozó információkat teszek.
Cs. Attila közléséhez a hozott érték és példamutatás mellett azért
nyúlok vissza, hogy a füzérben történő válogatással véletlenül se
minősítsek (le) későbbi hozzászólót. (Néhány hozzászólás egyszerre öröm
& üröm volt, hasamat fogtam a nevetéstől, illetve fejemet a
kétségbeeséstől, ha elég kezem lett volna, egyszerre.)
     Az ezen levéllel a közösségünk elé letenni kívánt kiegészítő ÉRTÉK
a Climate Change (2013): The Physical Science Basis, például azon
kollégáim számára, akiket megkeresnek a klímafolyamatokra vonatkozó
kérdéssel: http://www.climatechange2013.org/report/ - mértékkel essetek
neki, mert ~1500 oldal, magam csak kisebb adagjait emésztettem meg. [Nem
kevésbé érdekesek az "Impacts, Adaptation, and Vulnerability" és a
"Mitigation" tanulmányok: http://ipcc-wg2.gov/AR5/report/
http://mitigation2014.org/report/publication/ -  de mivel szakmailag
távolabb állnak, az értékközvetítést szívesebben hagyom illetékesebbekre.]
     A sorok közé már be van írva, és azt tanultam, hogy nem vall jó
stílusra explicite megismételni amit már kissé rejtve elmondtam, de
mégis ideírom: javasolom, hogy a klímaváltozás szakmai részében
hagyatkozzunk a METEOROLÓGUSOKRA. :-) indoklásom: gondolom nem várjuk
tőlük, hogy levelezőlistájukon önálló "van-e kvantum-elektrodinamika"
füzért indítsanak. Bocs', lehet, hogy ezért a :-) -ért kikapok Tőletek...
     Üdvözlettel
Varga "bagoj" Gábor

On 2015.01.24. 14:30, Attila Csoto wrote:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |                        E L F T   H I R A D O                          |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> Az utobbi idoben meg termeszettudomanyosan kepzett emberektol
> is gyakran hallom azt, hogy nincs semmi bizonyitek a globalis
> felmelegedesre. Ajanlom mindenki figyelmebe az alabbi oldal
> abrait, foleg az elso kettot.
>     http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> *-----------------------------------------------------------------------*

*-----------------------------------------------------------------------*
|             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
|                                                                       |
|     Cikk, hozzaszolas a                                               |
|                                                                       |
|                         
fizinfo AT lists.kfki.hu
                         |
|                                                                       |
| cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
|                                                                       |
| Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo                |
|                                                                       |
| A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
|                                                                       |
|                                          
listsadm AT mail.kfki.hu
        |
|                                                                       |
*-----------------------------------------------------------------------*