Skip to Content.

fizinfo - Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

Text archives


Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?


Chronological Thread 
  • From: Válas György <g.valas AT freemail.hu>
  • To: fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?
  • Date: Wed, 18 Feb 2015 20:13:36 +0100 (CET)


On 18 Feb 2015 at 17:59, Pál HIDAS wrote: >
> Ha viszont a biomassza fontos, akkor mégsem kellene a karbon időszak
> összes szenét visszapumpálni a légkörbe.
> Ebben nem értem a logikát. Mi köze van a karbon időszak szenének a mai
> biomassza CO2-kibocsátásához?
> Itt ez az érdekes ábra:
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png
>
> amiből látszik a karbonban bekövetkekezett óriási hőmérsékletesés,
> utána viszont valamitől volt újra nagy emelkedés.
>
> Egyetértek azzal, hogy akkor fogjuk érteni a klímaváltozás okait,
> ha ennek az ábrának minden szakaszát értjük.
> A több százmillió éves klímaváltozások okáról néhány kivételtől
> eltekintve semmit sem tudunk. Ezt a kérdést nem kéne belekeverni az
> interglaciálison belüli klímaváltozások kérdésébe. > A jelenlegi
> jóslatokkal kapcsolatban pedig 2100 körül már világosan
> látni fogják utódaink, hogy helyesek voltak-e. De már 2050-ben gyanús
> lesz, ha addig akkora hőmérsékletváltozás következik be, amelyhez korábban
> nagyságrendekkel hosszabb idő kellett. Mint már írtam, az egyik
> lehetséges becslés szerint még két évszázadunk van a hőmérsékleti
> maximumig. Ha a másik lehetőség jön be, és most érjük el a maximumot,
> akkor az tényleg látszik száz év múlva. >
> De látszik, hogy még nem értük el az eemi avagy Riss-Würm-interglaciális
> hőmérsékleti maximumát.
> Mi több, a 4200 évvel ezelőtti és a 2000 évvel ezelőtti maximumot sem
> értük még el. Válas György


Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page