ELFT HÍRADÓ

[László Ropolyi <ropolyi AT gmail.com>]

Nekem a CEU elleni kormányzati támadás kontextusa világosnak tűnik: a
magyarok vezérének korlátlan hatalmát biztosító feltételek további
kiterjesztése.

A vezér korlátlan hatalmának - jelenleg még valamennyire működőképes -
egyik akadályozó tényezője az emberi jogokat, polgári szabadságjogokat, a
szabad és kritikus médiát, a politikai pluralizmus keretei között működő
demokratikus politikai rendszert tanulmányozó s esetenként azt nyilvánosan
képviselő emberek és intézmények léte.

Ezek - mint a legauntentikusabb forrásokból tudhatjuk - együtt egy
"liberális diktatúrát" képviselnek s a magyarok nemes feladata e diktatúra
elleni harc, sőt jeles képviselőik e diktatúra elleni harc hős vezetői.
Napnál is világosabb, hogy a felvilágosodás eszmei örökösei az emberiség
legádázabb ellenségei. Őket bizony minden eszközzel meg kell akadályozni az
emberi jogok, a szabadságjogok, a kritikai nézetek, a tudás mellett való
elköteleződés, a politikai pluralizmus fertőző nézeteinek és üldözendő
gyakorlatának nemzetietlen terjesztésében. Ez az egyik legfontosabb harc. A
liberális diktatúra elleni kíméletlen fellépés.

A cél a vezér minden korláttól mentes hatalomgyakorlása. A vezér magára
vállalja a jogok és a szabadság gyakorlását, a véleményalkotás nehéz és
fáradságos munkáját, ezzel önfeláldozóan megszabadítja népét mindezektől,
sikeres tevékenysége révén akadálytalanul érvényre jut a jogfosztottság, az
alávetettség, a kritikus nézetek elnémulása, a politikai egység.

A CEU elleni harc - mint tudjuk - a háború "mellékhadszinterén" folyik
ugyan, de e fundamentális küzdelem integráns része. A vezér (és hű
csatlósai) nem engedhetik meg maguknak e fontos csata elvesztését.
Bármilyen csatavesztés reményeket keltene ugyanis az ellenség Soros György
által vezérelt hadainak soraiban s felbátorítaná az "emberjogi halandzsa",
ill. a polgári szabadságjogok pajzsa mögé húzódó ellenséges tábor
megsemmisítésre kijelölt képviselőit.

Röviden ennyi. Remélem érthetően mondtam.

Üdv: Ropolyi László



2017-05-16 7:40 GMT+02:00 Andras Lorincz 
<lorincz AT inf.elte.hu>:

> *-----------------------------------------------------------------------*
> | E L F T H I R A D O |
> | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-43 |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
> Kontextus nélkül könnyű tévedni. egy példa
>
> 1. Kontextus nélkül:
>
>
> 2. Kontextussal
>
>
>
>
> Bejelentkeztem egy Fideszes közösségbe. Egy megjegyzést tettem: A
> "Kurucinfo-tól az Amerikai Népszaváig olvasok, hogy értsem mi történik." L
> etiltottak.
>
>
> A megjegyzés mögött levő hipotézis szerint a kormányzati stratégia
> kiindulási pontja az, hogy minket támadnak és nekünk védekeznünk kell. Az
> összetartás, a koherencia, az egység kritikus, ellenvélemény nem
> megengedhető. Ha a hipotézisre további bizonyítékot keresünk, akkor a
> kontextust kell megtalálnunk.
>
>
> Nézzük: Ha van kontextus, akkor a CEU epizód csak egy lépés, egy
> nagyobb hadművelet része. Mindösszesen egy csata egy nagyobb háborúban. A
> kérdés az, hogy mi az a kontextus, amelyben ez egy művelet, mert ilyen
> kontextus nélkül ez a művelet nem érthető.
>
>
> Üdvözlettel,
>
> LA
>
>
> _________________________
> Andras Lorincz
> ECCAI Fellow
>
> email: 
> lorincz AT inf.elte.hu
> home: http://people.inf.elte.hu/lorincz
>
> bio: http://lifeboat.com/ex/bios.andras.lorincz
> Department of Software Technology and Methodology
> Eotvos Lorand University <http://www.elte.hu>
>
> Budapest, Hungary
>
>
> ------------------------------
> *From:* 
> fizinfo-request AT lists.kfki.hu
>  
> <fizinfo-request AT lists.kfki.hu>
>  on
> behalf of Zalanyi Laszlo 
> <zalanyi.laszlo AT wigner.mta.hu>
> *Sent:* Monday, May 15, 2017 3:45 PM
> *To:* 
> fizinfo AT lists.kfki.hu
> *Subject:* Re: [Fizinfo] Hiba:Re: CEU alulról nézve
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |                        E L F T   H I R A D O                          |
> |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):  19815644-2-43  |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
> Kedves Listatagok!
>
> Nagyon erdekes a vita, es szerteagazo velemenyek, reszletek hangzanak el
> benne a CEU ugyrol. Koszonet illeti tobbek kozott pl. Lorincz Andrast es
> Ratkai Laszlot az elhangzott allitasok targyilagos alatamasztasa okan.
>
> Szamomra azonban nem vilagos mirol folyik a vita?
>
> 1. A torveny alkotmanyba utkozo modon es eljarassal keszult, azaz
> keszitettek elo, tovabba nem biztosit felekszulest az erintett
> szervezeteknek. - (pongyolan fogalmazva de igy ertem az egyik kritikai
> vonalat) - Ez igaz v. nem?
>
> 2. Az elhangzottak alapjan gyakorlatilag megszunteti a CEU mukodeset, a
> rendeklezesre allo rovid felkeszulesi ido ill. objektiv allamigazgatasi
> feltetelek hianyaban.  Igaz v. sem?
>
> 3. A CEU mukodese Magyarorszagon karos. (versenyelony stb.?)
> Az en fejemben olyan kerdesek merulnek fel, hogy  :
> - Kap-e allami tamogatast a CEU? (a magyar egyetemekkel szemben v.
> egyutt?) Ha kap, akkor abbol bizonyithgatoan kulfoldi cegek, emberek
> reszesulnek es "kilopjak az adofizetok penzet" az orszagbol?
> Esetleg nem fizetnek adot es TB jarulekot a dolgozok?
>
> - Van-e a CEU-n valami belso szabalyzat ami tiltja
>         - magyar hallgatok felvetelet,
>          - mas magyar intezmenyekkel valo egyuttmukodest, kozos
> palyazatokat stb.
> - Az amerikai diploma miatt tobb magyar diak megy a CEU-ra, mint mas
> magyar egyetemre.
>
> Ezeket is fel lehet tenni eldontendo formaban.
>
> Az eddigi hozzaszolasok alapjan ugy ertekelem, hogy az elso 2-re a
> valasz igen, a 3-ikrol nem esett szo konkretan.
>
> Ha a 3-as pont felveteseire - egyebekent meg biztos lehet talani hasonlo
> konkretabb kerdeseket -, nem a valasz akkor mi szukseg van/volt a
> torvenyre es a torveny ilyenten modon tortent "elokeszitesere" es
> beiktatasara? (nem volt mivel foglalkoznia a Tisztel Haz-nak?)
>
> Mindezek alapjan szamomra elegge egyertelmuen politikai ugyrol van szo,
> de mivel sem a magyar felsooktatasban sem a CEU-ban nincs aktivitasom
> igy a pontos helyzetet nem tudom felmerni. Kerem, hogy aki eddigi is
> aktivan es behatoan tajekozodott az ugyben vilagositson mar fel, jol
> latom-e a helyzetet, es ha nem miert nem?
>
> Szerintem a versenyelonyt nem egy fiktiv amerikai diploma jelenti, ha
> jelenti egyaltalan, hanem a hallgatok es oktatok minosege, tovabba az
> oktatas es egyetemi mukodes jogi es targyi feltetelei. Ha a BME-n nem
> lehet szamitogepet venni (ez konkret allitaskent szerepelt!), esetleg
> folyoiratokat, kiserleti berendezeseket venni, nincs kiemelt osztondij,
> nem folynak megfelelo kutatasok (akar anyagi akar emberi okokbol) akkor
> az az egyetem nem lesz versenykepes azokkkal szemben ahol ezek a
> feltetelek, korulmenyek adottak.
>
> Ez persze nem erv a CEU mellett hanem erv a CEU tisztessegtelen
> versenyelonye ellen. Illetve velemeny, hogy pontosak legyunk mert ezek
> nem termeszeti torvenyek, tehat a sajat feltetelezeseimen alapulnak.
>
> Szoval ezek alapjan kerdezem, hogy mi szukseg volt erre a torvenyre es
> foleg ilyen formaban?
>
> udvozlettel es koszonettel:
> Zalanyi Laszlo
>
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> |                                                                       |
> |     Cikk, hozzaszolas a                                               |
> |                                                                       |
> |                         
> fizinfo AT lists.kfki.hu
>                          |
> |                                                                       |
> | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
> |                                                                       |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo                |
> |                                                                       |
> | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
> |                                                                       |
> |                                          
> listsadm AT mail.kfki.hu
>         |
> |                                                                       |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
>
>
>
>
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
> | |
> | Cikk, hozzaszolas a |
> | |
> | 
> fizinfo AT lists.kfki.hu
>  |
> | |
> | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
> | |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
> | |
> | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
> | |
> | 
> listsadm AT mail.kfki.hu
>  |
> | |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
>
>
>
>