ELFT HÍRADÓ

[Raics Péter <raics.peter AT science.unideb.hu>]

Tisztelt Szendrei Dániel!

Értelmezési probléma:
     "mi hasznunk származik abból, ha elmegy, ": semmi;"
Ön válaszában ezt úgy értelmezte, mintha én örülnék "ha elmegy", azaz 
nagy hasznunk lenne belőle. Pedig a pontos és egyszerű értelme a fenti 
sornak (és a következőnek is): szerintem semmi haszon nincs belőle ha 
elmegy, TEHÁT ne menjen el. Azt hittem, hogy minden hátsó gondolat 
nélkül értelmezhető a válaszom. Horváth Zoltán levelét tessék elolvasni 
és az én válaszomat is értelme szerint venni!

A többi felvetése is félreértésen alapul. A Deák Ferenc által képviselt 
klasszikus (vagy igazi) liberalizmus mondatta velem, hogy előítélettől 
mentesen meg kell ismerni minden elméletet, elképzelést, véleményt. 
Függetlenül attól, ki mondja, hogyan adja elő. És utána vitatkozni 
tények felhasználásával. Ez is baj?
     Éppen az antiszemitizmus meglengetése, sunyi vádja mutatja, hogy 
nem lehet senkinek más véleménye az életet, kultúrát, politikát, 
(tudományt?) illető kérdésekben, mint a liberálisnak mondott dogma. Sőt! 
A jogos védekezés is bűn. Az ártatlanság vélelme sem illeti meg a 
kérdezőket, másként gondolkodókat. Ezért diktatúra és ezért nevezem én 
megkülönböztetésül neo-liberalizmusnak, vagy ál-liberalizmusnak. Másként 
ill-liberalizmusnak. Igen 3 l-betűvel, a súlyos betegsége folytán.
Emlékeztetőül: 40 évig "szocialista" demokráciáról beszéltek a 
kommunisták. Mi volt az? Ekkor terjedt el: ha a demokráciának jelzője 
van, az fosztóképző.

A kettős mérce Önnél is nyomonkövethető: ha kell, a tényekre hívatkozik, 
ha azt használjuk, akkor az érzelemre.
Az antiszemitizmus vádjára nem válaszol és nem határolódik el tőle! 
Pedig ezzel az általam tisztelt ellenfeleket (és NEM ellenségeimet!) 
hozza lehetetlen helyzetbe Mayer István. És hallgatásával Ön is! A 
vitában itt is előjön majd a náci, fasiszta, orosz barát, moszkovita ... 
megbályegzés, mint abszolút érv?
     És végül:
"Szintúgy letagadhatatlanul megmaradnak az olyan kijelentések is,
mint a liberális diktatúra. Bár a szerencsére ez esetben nem
igazán igaz."

Hoppá! Ön szerint tehát vannak esetek, amikor igaz a liberális 
diktatúra? És miért nem az éppen ebben az esetben? És mennyire nem 
igazán igaz a diktatúra?


Köszönöm levelét és a félreértéseket, melyek révén kicsit tovább 
eveztünk a társadalmi konszenzus keresésében.

Üdvözlettel:
Raics Péter



2017-05-14 23:22 időpontban The Mule ezt írta:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | E L F T H I R A D O |
> | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-43 |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos.
> |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
> Tisztelt Raics Péter!
>
> Pár kommentárt ha megengedi hozzáfűznék a kialakult vitával
> kapcsolatban.
>
> ""mi hasznunk származik abból, ha elmegy, ": semmi;"
>
> Fizikusoknak valóban szinte semmi. Az más kérdés, hogy többek
> között az ELTE pszichológiai kara bizony profitál ebből és mivel
> tulajdonképpen egy név alat fut a TTK-val, így nem árthat, ha jobb
> kutatási feltételekhez juthat hozzá egy másik ELTE hallgató vagy
> kutató. Íme egy példa a rengeteg közül:
> http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fncom.2013.00147/full
> [11]
>
> Ezen kívül rendkívül gazdag könyvtára és folyóirat
> előfizetése rendelkezik ami miatt nem ritka, hogy a nem TTK-s
> hallgatók és kutatók felkeresik a CEU-t, mivel az ingyenes
> hozzáférést bizosít bárkinek.
>
> "Vagyis a magyar és a nemzetközi felsőoktatás posztgraduális
> képzési formáiban az adott szűkebb területen szükség van rá a
> kutatási témáival  együtt, a paletta szinesebbé tételére.
> Véleményem szerint, azonban még ezeken a területeken sem
> kizárólagosan ott birtokolják a bölcsek kövét."
>
> Én mondjuk hiszek abban, hogy az ember szabadon dönthesse el, hogy
> mit szeretne és ne legyen bezáratva (vagy akár feleslegesen
> megnehezítve a működése, mivel már ez is abszurd) semmilyen
> intézmény csak azért mert attól még mehet máshová meg amúgy is
> soros. Ez a mondata bizony az első önnön cáfolata az előző
> "semmi" kijelentésére.
>
> "Konzekvensen képviselnek egy vélemény-rendszert, amit minden
> hasonló területen működő oktatónak és kutatónak meg kell
> ismernie. Hogy ez kinek tetszik és kinek nem -- ezt mindenkinek joga
> van megítélni, de legalábbis vitatkozni róla, megbélyegzés
> nélkül."
>
> Itt most pontosan mire gondolt? Vélemény rendszer mint liberalizmus?
> Gyanítom, hogy van némi ferdítés a kormány kijelentéseiben,
> mikor azt állítják, hogy ez egy liberális katonaképző, de persze
> tévedhetek. Érdemes megtekintenimondjuk  Ürge-Vorsatz Diana
> nyilatkozatát. Valamint kormányunk több tagját, kik ott végeztek,
> hátha megkérdőjeleződik az eszmerendszer szerinti képzés
> tévhite. Amennyiben félreértettem a mondatát, elnézést kérek.
>
> "És végül:
>       " ... mit zúdítanak magukra azok az országok, ...": a józan
> ész szerint semmit,
> legfeljebb a félremagyarázások miatt ilyen kiterjedt vitákat, amik
> viszont -- látjuk -- sok szempontból hasznosak lehetnek (a
> tüntetések helyett).
> Megköszönve Rátkai László alapos elemzését, (mely levont
> következtetéseinek egyes pontjaiban vitára késztet) továbbra is
> fenntartom véleményemet: SENKI nem kérdőjelezte meg a CEU létét,
> illetve annak fontosságát, és nem akarják bezárni, csupán a
> működési feltételekről folyik vita."
>
> Félremagyarázás pedig kézzel fogható, ilyen a CEU és KEE
> kapcsolata, a 4 CEU van, bár az államfő szerint már csak 3, de nem
> tartják be a törvényeket amiket mondjuk még meg se hoztak, illetve
> a törvény csak a működési feltéleket szabja át, mondjuk azokat
> úgy, hogy lehetetlen lehessen teljesíteni. Ezt már más leírta,
> nem kívánom ismételni mert az ismétlésből csak párhuzamos
> viták keletkeznek. Véleménye pedig nyilván bárkinek bármilyen
> lehet, attól még a tények változatlan formában azt közlik,
> bizony lehetetlen a követelményeknek megfelelni.
>
> "Ha elfogytak az érvek, jön a bunkósbot: antiszemita.
> Vagy ilyen elterelő, finomabb formájában: "erősen antiszemita
> színezetú kampány".
> Timmermans sem mert az EP-ben ilyenről beszélni, csak az ujságban
> nyilatkozott így a riporter alányaló kérdésére.
> Ilyenkor nincs vita, az ujságban megjelenik, ez megmarad az
> olvasóban. Marad a diplomáciai tiltakozás, amit a sajtó
> elhallgathat.
> Félelmetes! A liberális diktatúra igazi arca.
>
> Ezt nem hittem volna ...
> Szerencse, hogy a Fizinfon megjelent, letagadhatatlanul."
>
> Szintúgy letagadhatatlanul megmaradnak az olyan kijelentések is,
> mint a liberális diktatúra. Bár a szerencsére ez esetben nem
> igazán igaz. Kérem hagyatkozzunk továbbra is az érvelésekre mert
> a preferanciák érzelmi lökései nem segítenek a probléma
> kölcsönös megértésében.
>
> Üdvözlettel:
> Szendrei Dániel
>
> 2017. május 14. 22:39 Istvan Mayer írta, 
> <mayer.istvan AT ttk.mta.hu>:
>
> >
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > | E L F T H I R A D O
> > |
> > | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja
> > |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):
> > 19815644-2-43 |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk
> > felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > Timmermanson kívül más is így látja, pl.:
> https://www.facebook.com/notes/f%25C3%25B6ld-s-p%25C3%25A9ter-blog/k%25C3%25B6ves-rabbi-nem-tudja-hogy-a-fidesz-zsid%25C3%25B3zik/1305304656233995/
> > [1]
> >
> > M.I.
> >
> > >
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > | E L F T H I R A D O
> > |
> > > | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es
> > vita-lapja |
> > >
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > > | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):
> > 19815644-2-43 |
> > >
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > > | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk
> > felelos. |
> > >
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > Kedves Mayer István!
> > >
> > > Ha elfogytak az érvek, jön a bunkósbot: antiszemita.
> > > Vagy ilyen elterelő, finomabb formájában: "erősen antiszemita
> > színezetú
> > > kampány".
> > > Timmermans sem mert az EP-ben ilyenről beszélni, csak az
> > ujságban
> > > nyilatkozott így a riporter alányaló kérdésére.
> > > Ilyenkor nincs vita, az ujságban megjelenik, ez megmarad az
> > olvasóban.
> > > Marad a diplomáciai tiltakozás, amit a sajtó elhallgathat.
> > > Félelmetes! A liberális diktatúra igazi arca.
> > >
> > > Ezt nem hittem volna ...
> > > Szerencse, hogy a Fizinfon megjelent, letagadhatatlanul.
> > >
> > > Szomorúsággal:
> > > Raics Péter
> > >
> > >
> > >
> > > 2017-05-14 20:16 időpontban Istvan Mayer ezt írta:
> > >
> > > > Kétségtelen, hogy a törvénymódosítás szándékosan eleve
> > teljesíthetetlen
> > > > feltételeket írt elő, azzal a céllal, hogy ellehetetlenítse
> > a CEU
> > > > magyarországi működését. Ez a Soros György elleni erősen
> > antiszemita
> > > > színezetú kampány része. Az EU azért csak a
> > "szolgáltatások
> > > > szabadságával"
> > > > foglalkozott, mert az ilyen típusú aljasságok lehetősége
> > nem vetődött
> > > > fel
> > > > az EU jog készítői fejében, és ezért nincs rá paragrafus.
> > > >
> > > > M.I.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Raics Péter:
> > > > > > Ezt igazolja, hogy - érdekes módon - a felmerült EU-s
> > kérdések a
> > > > > > szolgáltatások szabad áramlásával kapcsolatosak.
> > > > >
> > > > > Hát nem, messze nem kizárólag. El kellene talán olvasni az
> > Európai
> > > > > Bizottság hivatalos nyilatkozatát:
> > > > >
> > > > > "The European Commission today followed up on its 12 April
> > discussion
> > > > > on
> > > > > legal and fundamental values issues related to Hungary by
> > taking
> > > > > action
> > > > > on two fronts: First, on the basis of an in-depth legal
> > assessment of
> > > > > the Hungarian Higher Education Law of 4 April, the European
> > Commssion
> > > > > concluded that the law is not compatible with the fundamental
> > internal
> > > > > market freedoms, notably the freedom to provide services and
> > the
> > > > > freedom
> > > > > of establishment but also with the right of academic freedom,
> > the
> > > > > right
> > > > > to education and the freedom to conduct a business as provided
> > by the
> > > > > Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as
> > with
> > > > > the
> > > > > Union's legal obligations under international trade law. The
> > College
> > > > > therefore decided to take legal action and sent a Letter of
> > Formal
> > > > > Notice to the Hungarian Government on the Hungarian Higher
> > Education
> > > > > Law. The Hungarian authorities will now have one month to
> > respond to
> > > > > the
> > > > > legal concerns of the Commission. "
> > > > >
> > > > > http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-17-1116_en.htm [2]
> > > > >
> > > > > 2017. 05. 14. 17 [3]:19 keltezéssel, Raics Péter írta:
> > > > > >
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > > > | E L F T H I R A D O
> > > > > > |
> > > > > > | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es
> > vita-lapja
> > > > > > |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > > > > > | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):
> > > > > > 19815644-2-43
> > > > > > |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > > > > > | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk
> > > > > > felelos.
> > > > > > |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > > > Kedves Zoli!
> > > > > >
> > > > > > Racionalitásod most is lenyűgöző! Köszönet érte, mert a
> > hangulatok
> > > > > > mulandók és ezek alapján az értékítélet megalapozatlan
> > lehet.
> > > > > > A kérdéseket én is meg tudom válaszolni, bár nem
> > végeztem
> > > > > > számításokat
> > > > > > erre vonatkozóan, csupán értékelek, ilyen egyszerűen:
> > > > > > "mi hasznunk származik abból, ha elmegy, ": semmi;
> > > > > > "milyen kár ér minket, ha marad? ": semmi.
> > > > > > Vagyis a magyar és a nemzetközi felsőoktatás
> > posztgraduális képzési
> > > > > > formáiban az adott szűkebb területen szükség van rá a
> > kutatási
> > > > > > témáival
> > > > > > együtt, a paletta szinesebbé tételére. Véleményem
> > szerint, azonban
> > > > > > még
> > > > > > ezeken a területeken sem kizárólagosan ott birtokolják a
> > bölcsek
> > > > > > kövét.
> > > > > > Konzekvensen képviselnek egy vélemény-rendszert, amit
> > minden hasonló
> > > > > > területen működő oktatónak és kutatónak meg kell
> > ismernie. Hogy ez
> > > > > > kinek
> > > > > > tetszik és kinek nem -- ezt mindenkinek joga van megítélni,
> > de
> > > > > > legalábbis vitatkozni róla, megbélyegzés nélkül.
> > > > > >
> > > > > > És végül:
> > > > > > " ... mit zúdítanak magukra azok az országok, ...": a
> > józan ész
> > > > > > szerint semmit,
> > > > > > legfeljebb a félremagyarázások miatt ilyen kiterjedt
> > vitákat, amik
> > > > > > viszont -- látjuk -- sok szempontból hasznosak lehetnek (a
> > tüntetések
> > > > > > helyett).
> > > > > >
> > > > > > Megköszönve Rátkai László alapos elemzését, (mely
> > levont
> > > > > > következtetéseinek egyes pontjaiban vitára késztet)
> > továbbra is
> > > > > > fenntartom véleményemet: SENKI nem kérdőjelezte meg a CEU
> > létét,
> > > > > > illetve
> > > > > > annak fontosságát, és nem akarják bezárni, csupán a
> > működési
> > > > > > feltételekről folyik vita.
> > > > > > (Vagyis Meyer István téved: az általa írt "mint olyant"
> > NAGYON NEM
> > > > > > felel
> > > > > > meg a Balog Zoltán által mondott "ebben a formában"
> > kifejezésnek!)
> > > > > > Ezt igazolja, hogy - érdekes módon - a felmerült EU-s
> > kérdések a
> > > > > > szolgáltatások szabad áramlásával kapcsolatosak.
> > > > > >
> > > > > > Üdv:
> > > > > > Péter
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 2017-05-14 12:02 időpontban Horvath Zoltan ezt írta:
> > > > > > >
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > > > > | E L F T H I R A D O |
> > > > > > > | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja
> > |
> > > > > > >
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > > > > > > | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):
> > 19815644-2-43
> > > > > > > |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > > > > > > | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk
> > > > > > > felelos.
> > > > > > > |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > > > > Tisztelt Kollégák!
> > > > > > >
> > > > > > > Pironkodva vallom be, hogy engem nem túlzottan érdekelt a
> > CEU, sem a
> > > > > > > kiválósága, sem a helyezései. Még az sem tartozik a
> > számomra
> > > > > > > legfontosabb hazai problémák közé, hogy megy vagy marad.
> > > > > > >
> > > > > > > DE: én eddig azt hittem, hogy racionális ember - akár még
> > a
> > > > > > > pillanatok alatt meghozandó, életmentő (fék, vagy gáz,
> > jobbra
> > > > > > > vagy balra) - döntései előtt is végez haszon/kár
> > elemzést.
> > > > > > > Tisztelettel kérném nálam sokkal bölcsebb kollégáimat,
> > > > > > > segítsenek megtudnom, hogy:
> > > > > > >
> > > > > > > mi hasznunk származik abból, ha elmegy, illetve
> > > > > > >
> > > > > > > milyen kár ér minket, ha marad?
> > > > > > >
> > > > > > > Utóbbiból talán azt is megérthetem, hogy mit zúdítanak
> > magukra
> > > > > > > azok az országok, akik befogadnák, vagy ahol már rég
> > működnek
> > > > > > > hasonló - számomra is kissé – furcsa intézmények.
> > > > > > >
> > > > > > > Üdvözlettel: Horváth Zoltán
> > > > > > >
> > > > > > > PS.: elnézést kérek, ha email cím probléma miatt 2x
> > menne el ez a
> > > > > > > levél
> > > > > > >
> > > > > > > -------------------------
> > > > > > >
> > > > > > > [1]
> > > > > > >
> > > > > > > Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver
> > átvizsgálta.
> > > > > > > www.avast.com [4] [1]
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > > > > | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
> > > > > > > | |
> > > > > > > | Cikk, hozzaszolas a |
> > > > > > > | |
> > > > > > > | 
> > > > > > > fizinfo AT lists.kfki.hu
> > > > > > >  |
> > > > > > > | |
> > > > > > > | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell
> > irni. |
> > > > > > > | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
> > > > > > > | |
> > > > > > > | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo [5]
> > |
> > > > > > > | |
> > > > > > > | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi
> > valaszt
> > > > > > > |
> > > > > > > | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
> > > > > > > | |
> > > > > > > | 
> > > > > > > listsadm AT mail.kfki.hu
> > > > > > >  |
> > > > > > > | |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > > > > Links:
> > > > > > > ------
> > > > > > > [1] https://www.avast.com/antivirus [6]
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > > > | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > | Cikk, hozzaszolas a
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > | 
> > > > > > fizinfo AT lists.kfki.hu
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet
> > kell irni.
> > > > > > |
> > > > > > | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo [5]
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi
> > valaszt
> > > > > > |
> > > > > > | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > |
> > listsadm AT mail.kfki.hu
> > > > > > |
> > > > > > |
> > > > > > |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > ==============================================================
> > > > > Gabor Takacs, professor
> > > > > Department of Theoretical Physics
> > > > > Institute of Physics, Budapest Univ. Technology and Economics
> > > > > H-1111 Budapest, Hungary, Budafoki ut 8.
> > > > > Tel: 36-1-463-4110 [7] / Fax: 36-1-463-3567 [8]
> > > > > http://www.phy.bme.hu/~takacs [9]
> > > > > ==============================================================
> > > >
> > > >
> > > > ------------------------------------------------------
> > > >
> > > > Prof. Istvan Mayer
> > > > Research Centre for Natural Sciences
> > > > Hungarian Academy of Sciences
> > > > H-1519 Budapest, P.O.Box 286, Hungary
> > > >
> > > > Phone: (+361) 382-6981 [10]
> > > >
> > > > e-mails: 
> > > > mayer.istvan AT ttk.mta.hu,
> > > >  
> > > > mayer AT chemres.hu
> > > >
> > > > ------------------------------------------------------
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > > | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze
> > > > |
> > > > |
> > > > |
> > > > | Cikk, hozzaszolas a
> > > > |
> > > > |
> > > > |
> > > > | 
> > > > fizinfo AT lists.kfki.hu
> > > > |
> > > > |
> > > > |
> > > > | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell
> > irni.
> > > > |
> > > > | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!
> > > > |
> > > > |
> > > > |
> > > > | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo [5]
> > > > |
> > > > |
> > > > |
> > > > | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi
> > valaszt
> > > > |
> > > > | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:
> > > > |
> > > > |
> > > > |
> > > > | 
> > > > listsadm AT mail.kfki.hu
> > > > |
> > > > |
> > > > |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > >
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > > | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze
> > |
> > > |
> > |
> > > | Cikk, hozzaszolas a
> > |
> > > |
> > |
> > > | 
> > > fizinfo AT lists.kfki.hu
> > |
> > > |
> > |
> > > | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell
> > irni. |
> > > | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!
> > |
> > > |
> > |
> > > | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo [5]
> > |
> > > |
> > |
> > > | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi
> > valaszt |
> > > | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:
> > |
> > > |
> > |
> > > | 
> > > listsadm AT mail.kfki.hu
> > |
> > > |
> > |
> > >
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > >
> >
> > ------------------------------------------------------
> >
> > Prof. Istvan Mayer
> > Research Centre for Natural Sciences
> > Hungarian Academy of Sciences
> > H-1519 Budapest, P.O.Box 286, Hungary
> >
> > Phone: (+361) 382-6981 [10]
> >
> > e-mails: 
> > mayer.istvan AT ttk.mta.hu,
> >  
> > mayer AT chemres.hu
> >
> > ------------------------------------------------------
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze
> > |
> > |
> > |
> > | Cikk, hozzaszolas a
> > |
> > |
> > |
> > | 
> > fizinfo AT lists.kfki.hu
> > |
> > |
> > |
> > | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell
> > irni. |
> > | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!
> > |
> > |
> > |
> > | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo [5]
> > |
> > |
> > |
> > | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi
> > valaszt |
> > | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:
> > |
> > |
> > |
> > | 
> > listsadm AT mail.kfki.hu
> > |
> > |
> > |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
> | |
> | Cikk, hozzaszolas a |
> | |
> | 
> fizinfo AT lists.kfki.hu
>  |
> | |
> | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
> | |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
> | |
> | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
> | |
> | 
> listsadm AT mail.kfki.hu
>  |
> | |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
>
>
> Links:
> ------
> [1]
> https://www.facebook.com/notes/f%25C3%25B6ld-s-p%25C3%25A9ter-blog/k%25C3%25B6ves-rabbi-nem-tudja-hogy-a-fidesz-zsid%25C3%25B3zik/1305304656233995/
> [2] http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-17-1116_en.htm
> [3] tel:2017.%2005.%2014.%2017
> [4] http://www.avast.com
> [5] https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo
> [6] https://www.avast.com/antivirus
> [7] tel:36-1-463-4110
> [8] tel:36-1-463-3567
> [9] http://www.phy.bme.hu/~takacs
> [10] tel:%28%2B361%29%20382-6981
> [11] 
> http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fncom.2013.00147/full