ELFT HÍRADÓ

[Dr. Bozóki Zoltán <zbozoki AT physx.u-szeged.hu>]

Tisztelt Kollégák!
Egyetlen kérdésem lenne az itt kibontakozott vitával és számháborúval (B 
listázással) kapcsolatban:
Garantálható-e, hogy a következő pályázati kör (pl. OTKA) bírálata során egy 
bírálónak sem fog-e eszébe jutni, hogy a pályázó fizikus kolléga e vita során 
melyik oldalra tette le a voksát? Nem fog-e hátrányba részesülni a pályázó, 
mert a kettőspont másik oldalán van, mint a bíráló?
Ha ez csak egyetlen esetben is megtörténik, és emiatt egy értékes pályázat 
hátrányt szenved, akkor csendben megállapítható lesz, hogy nagyon kár volt 
ezt az egész vitát behozni a Fizinfóra.
Üdvözlettel,

Prof. Dr. Bozóki Zoltán DSc
Egyetemi tanár

-----Original Message-----
From: Raics Péter 
[mailto:raics.peter AT science.unideb.hu]
 
Sent: Saturday, May 13, 2017 12:47 AM
To: 
fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: [Fizinfo] Vita és valami más is?

*-----------------------------------------------------------------------*
|                        E L F T   H I R A D O                          |
|       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
|-----------------------------------------------------------------------|
|  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):  19815644-2-43  
| |
|-----------------------------------------------------------------------|
|   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. 
| |
*-----------------------------------------------------------------------*
Tisztelt FIZINFO-írók és olvasók!

(1) A "KEE - CEU vitában" olyan érvek és minősítések is leíródtak, amelyek 
nélkülözték a tudományos megközelítést.
Én azt hittem eddig, hogy a fizikusok (vagy bármilyen tudománnyal 
foglalkozók, illetve a gondolkodó emberek) a véleményeket az általuk 
feltételezett igazságtartalmuk alapján vizsgálják, illetve ütköztetik az 
objektív valósággal. Ez most többször sérült, kirívóan két esetben:
    a) Horváth István annak alapján ítéltetett el érvek mellőzésével, hogy 
korábbi hozzászólásait szubjektíve ki hogyan minősíti.
    b) Készült egy statisztika is: "... a megszólaló fizikusok között mért 
nagyjából 10:2-es arány a CEU és a józan ész javára".

(2) Köszönet Sükösd Csabának (mindig) józan hangjáért, a vitának az eredeti 
problémához, illetve annak megoldásához történő visszavezetésével.

(3) Sólyom Jenő részletes és korrekt indoklására nem jött sem kritika, sem 
észrevétel a lavina elindítójától, vagy bárki mástól. Tehát: kinek volt 
igaza? A rendkívül tárgyilagos levél tartalmazott még egy teljesen jogos 
igényt a nyilvánosan terjesztett igaztalan vádak miatt: 
bocsánatkérést, megkövetést ugyanezen a fórumon. Ez a mai napig nem történt 
meg!
Polikailag korrekt módon etikátlannak mondják az ilyen magatartást. Én 
magyarul egyszerűen erkölcstelennek tartom.

(4) A "KEE - CEU" ügyben alkotott véleményem miatt a meccs állása: 10:3.
Már az elején, az országos felzúdulás során nem tetszettek a következő 
szándékos csúsztatások:
    a) A "CEU"-t sokan úgy használják, mintha az a KEE angol elnevezése lenne 
hivatalosan (Debreceni Egyetem, DE - University of Debrecen, UD). 
Mindenki tudja, hogy NEM AZ! A KEE akkreditált magyar egyetem.
    b) Egyetemek bezárásáról, az akadémiai szabadság eltiprásáról zeng a 
sajtó egy része tudósokat, oktatókat megszólaltatva itthon és külhonban 
egyaránt. Sem a KEE, sem a CEU, sem más felsőoktatási intézmény 
megszüntetéséről, vagy valami kötelező (a rút kancellárok által
megkövetelt) oktatási-kutatási vonalról nincs szó a törvényben. Mindenki azt 
csinál, amit akar (sajnos). 28 egyetemből 27 nem teljesítette a már korábban 
(lazán) előírt feltételeket. Mintegy tucatnyi esetben most változást hozott a 
jogszabály: kb. a felénél a külföldi anyaintézmény szállt ki az 
együttműködésből (esetleg már korábban!), másik része pedig maga nem kívánt a 
régi feltételekkel kapcsolódni ahhoz. Tehát a Felsőoktatási trv-ben előírt 5 
évenkénti felülvizsgálat szükséges volt és pontosítani kellett a 
követelményeket, áttekinteni a helyzetet. A magyar egyetemek védelmében is.
    c) Senkit nem zavar az, hogy egyesek szerint a KEE/CEU(?) "a legjobb 
magyar egyetem", ill. "a hazai felsőoktatás ékköve"? (Mióta is jegyzik 
egyáltalán a szóbanforgó intézményt valamilyen rangsorban?) Akik ilyeneket 
állítanak, azok vagy nem jártak magyar egyetemre, vagy adják vissza 
értéktelen diplomájukat, vagy szégyelljék magukat a szinvonaltalan 
oktatási-kutatási tevékenyégükért!

(5) Én nem vonom kétségbe a KEE/CEU(?) kiváló felszereltségét, elismert 
nemzetközi oktató-kutató közösségét, hazai egyetemekkel fennálló fontos 
kutatásait. Csak nem értem ezt az elképesztő hangzavart és az aláírásokkal 
teli íveket a fentiekben említett igaztalan vádakkal. 
Joggal merül fel az emberben "az (alá)írástudók felelőssége".

(6) Nem fogok hívatkozni a KEE/CEU(?) honlapokon és a felvi.hu helyen 
leírtakból látszó furcsaságokra.
Egyszerűen csak Mezei Ferenc levelére hívom fel a figyelmet:
http://demokrata.hu/hir/belfold/mezei-ferenc-szechenyi-dijas-fizikus-levele-ceu-ugyeben
A derbi jelenleg 10:4-re áll, bár ő nem a FIZINFÓn jelentette meg írását.

A fizikus nemcsak kutatóként, egyetemi oktatóként felelős tetteiért, hanem 
egész életével képviselnie kell a tudányos gondolkodást minden területen. 
Természetesen, nem érzelmek nélkül, de önkritikára és javításra készen, 
ellenfelének megadva a mindenkinek kijáró tiszteletet.

Üdvözlettel:
Raics Péter
DE Kísérleti Fizikai Tanszék




*-----------------------------------------------------------------------*
|             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
|                                                                       |
|     Cikk, hozzaszolas a                                               |
|                                                                       |
|                         
fizinfo AT lists.kfki.hu
                         |
|                                                                       |
| cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
|                                                                       |
| Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo                |
|                                                                       |
| A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
|                                                                       |
|                                          
listsadm AT mail.kfki.hu
        |
|                                                                       
| |
*-----------------------------------------------------------------------*