ELFT HÍRADÓ

[Ropolyi Laszlo <ropolyi AT caesar.elte.hu>]

Szerintem fontos es erdekes az itt folyo vita.

Egyreszt azert, mert a fizinfo szinte az egyetlen hely, ahol a fizika 
irant erdeklodok sajat kozeleti temaikat megvitathatjak (meg egy 
rendezvenyre szolo meghivo se pusztan kozonseget, hanem kozosseget 
szervez, ami persze fontos, de nagyon korlatozott valtozata a 
szervezodesnek). Orulok, hogy idonkent mas temak is szobakerulnek - 
vegulis a fizika nam azonos egymastol jol elhatarolt problemak halmazaval 
s a fizikai gondolkodas nem merul ki ilyesmiken valo elmelkedesben.

A fizika tortenetere es jelenlegi helyzetere vetett egyetlen pillantas 
alkalmas ra, hogy annak nyoman megertsuk: a fizika (se) legures terben 
keletkezik es mukodik, hanem tortenetileg adott, egeszen konkret 
tarsadalmi, kulturalis (gazdasagi, politikai, szb.) szituaciokban dolgozo 
kutatok tevekenysege reven alakul ugy, ahogyan alakul. Ez a tudomanyokat 
elemzo kutatok szamara evidencia - es sajat gyakorlatukbol bizonyosan 
ismert a fizikusok elott is.

Eppen ezert a mindenkori fizika tarsadalmi kontextusanak vizsgalata, annak 
a tudomanyos, politikai, kulturalis kornyezetnek az elemzese, megertese es 
megvitatasa amelyikben a fizikusok dolgoznak alapvető fontosságu a fizika 
(es a fizikusok) onmegismerese, onmegertese szempontjabol. Ezt persze el 
lehet utasitani - de aki igy jar el, az lemond a tudatos, onreflexiv 
kutatoi attitudrol, es valamifele naivitasra iteli sajat magat.

Ezeknek a kerdeseknek a kozossegi megvitatasa termeszetesen politikai 
vita, de nem az altalanos politikai temakra, hanem az un szakpolitikakra 
iranyul (azt hiszem Nagy Denes Lajos egy korabbi hozzaszolasaban mar 
kiemelte a politics es policy kozotti ismert kulonbseg jelentoseget). A 
szakpolitikai temak nyilvanossaga, megvitathatosaga, megvalaszthatosaga az 
adott kozosseg ertekrendjen mulik, lehet autokratikus, hierarchikus, 
demokratikus, anarchisztikus es mas hasonlo is.

Az MTA legfontosabb funkcioja eppen ez: a kutatok kozossegenek 
megszervezese, a kutatasra vonatkozo szakpolitikak kidolgozasa 
(demokratikus vagy nem-demokratikus :-( modon), illetve a szakpolitikak 
kepviselete az altalanos politikaban nyomulo ilyen-olyan jottmentek :-) 
(bocsanat: tekintelyes politikus urasagok) koreben.

Mindezek alapjan szerintem minden, a fizika szakpolitikajat meghatarozo 
kerdest nem csupan lehet, de fontos is megvitatni a fizikaval foglalkozok 
kozossegeiben. Az MTA-ban es bizottsagaiban zajlo tevekenyseget 
(ezek nyilvanvaloan befolyasoljak a fizikus kozossegek let- es 
munkafelteteleit) ugyanugy mint a kutatas- es oktataspolitika 
altalanos elveit es gyakorlatat.

Utobbiakat a CEU koruli politikai kavaras teljesen vilagossa teszi es 
evidens modon allasfoglalasra keszteti a szakmajanak feltetelrendszerere 
is reflektalo kutatokat.

Es akkor meg nem is beszeltunk arrol, hogy a fizikusok allampolgarok is, s 
ilyen minosegukban felelosseggel tartoznak azert ami az orszagban folyik. 
De ezt a problemat most inkabb mellozzuk.

Masreszt az is erdekes, ahogyan a vita ravilagit a kutatoi szemleletmod 
lehetosegeire es korlataira.

A vitaban elokerult az is, hogy a fizikai kutatasokban termeszetes modon 
alkalmazott "tudomanyos" szemleletmod vajon ervenyesul-e a kutatok mas 
temakban (akar politikai, szakpolitikai, illetve tarsadalmi kerdesekben) 
valo allasfoglalasaiban? Jo kerdes.

Szerintem azonban erdemes forditva feltenni: vajon azok a kutatok, akik 
kritikatlanul azonosulnak a kormanyzati propaganda allaspontjaival (pl. a 
CEU tema kapcsan), vajon ervenyesitik-e a kritikatlansagot, a hierarchia 
iranti elkotelezettseguket, a (nyilvanvalo modon a szajakba ragott hatalmi 
erdekeket szolgalo) hazudozast, a totalis szemellenzoseget es 
szuklatokoruseget a tudomanyos munkajukban is? Az igy feltett kerdesre 
lesz valasz: a fizika torteneti alakulasa eldonti, amikent Galilei vagy 
Bruno eseteben ez meg is tortent, es ahogy megtortent szamtalan kisebb 
jelentosegu, igy kevesse elemzett esetekben is.

Arra kifejezetten kivancsi volnek, hogy a CEU-KEE lete/nemlete/kettossege 
tema esztelen kormanyzati allaspontjainak (volt sok, barmelyik valtozat 
erdekelne) hivei mikent ertik es ertekelik mondjuk a hullam/reszecske 
dualizmus fizikai problemajat?

Udv:

Ropolyi Laszlo