ELFT HÍRADÓ

[Hajdu Csaba <hajdu.csaba AT wigner.mta.hu>]

Tisztelt Kollegak!

Ket rovid eszrevetel:

> (3) Sólyom Jenő részletes és korrekt indoklására nem jött sem kritika, sem 
> észrevétel a lavina elindítójától, vagy bárki mástól. Tehát: kinek volt 
> igaza? A rendkívül tárgyilagos levél tartalmazott még egy teljesen jogos 
> igényt a nyilvánosan terjesztett igaztalan vádak miatt: bocsánatkérést, 
> megkövetést ugyanezen a fórumon.

A levelet en is targyilagosnak tartom, illetve egyetertek 
azzal, hogy eloszor arrol kellett volna donteni, 
foglalkozzon-e egyaltalan az Osztaly a kerdessel. Ezzel 
kapcsolatban ennyit tudhattunk meg: "A szavazásra feltett 
kérdés elhangzott, a kivetítőn megjelent, szavazásra azonban 
mégsem került sor."

A "kinek volt igaza" kerdes eldontesehez ez a resz 
pontositasra szorulna: miert nem kerult sor szavazasra? A 
resztvevok megtagadtak a szavazast, az ules levezetoje nem 
szolitott fel a szavazatok leadasara, egyeb ok?

> Egyszerűen csak Mezei Ferenc levelére hívom fel a figyelmet:
> http://demokrata.hu/hir/belfold/mezei-ferenc-szechenyi-dijas-fizikus-levele-ceu-ugyeben
> A derbi jelenleg 10:4-re áll, bár ő nem a FIZINFÓn jelentette meg írását.

Szerintem ez nem tudomanyos megkozelites (derbi?), de ilyen 
erovel pl. Lovasz Laszlo, vagy mas, nem a Fizinfon 
hozzaszolok allaspontjat is beszamithatnank, es nagyjabol 
tetszoleges eredmenyt ki lehetne hozni.

Javaslom viszont, hogy Mezei Ferenc a Demokrata mellett pl. 
a Science-nek is kuldje el allaspontjat, erre a cikkre 
reflektalva:

http://science.sciencemag.org/content/356/6338/563.full

Udvozlettel:
                 Hajdu Csaba