tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Vecsei Balázs <vecseib AT math.bme.hu>
- To: tanforum AT lists.kfki.hu
- Subject: Re: [Tf] (szak) tanarhiany
- Date: Thu Jan 17 15:00:00 2002
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum/>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Kedves Lista
> Nem akarok más szakokat fikázni, de egy matek szakos dolga a szakmai
> fejlõdés tekintetében sokkal egyszerûbb. A matematikai tananyag sokkal
> lassabban változik. Egy emberöltõ alatt szinte mérhetetlen. Ugyanez
> informatika esetében: szinte évrõl-évre változik. Ha valaki tartja az
Nem tudom, szerintem a kozep es altalonos iskolai matek tanitasnak
surubben kene valtozni a felvetettnel, az info-nak meg ritkabban.
Szerintem a matekban szereplnie kene modernebb dolgoknak is, pl valszam,
statisztika, lin alg, ugyan nem modern de ettol meg szerepelnie kene
az elemi analizisnek is, legalabbis szvsz. Az egyetemeken, foiskolakon ezt
tanitjak az elso felevben, es nagyon sokaknak komoly gondot okoz.
Info: itt is vannak standard, evente nem valtozo dolgok pl: unix alapjai
es nem csak az alapjai, tipografi, security alapjai, netikett, az internet
es egyeb halozatok alapjai. Szemelyes tapasztalat, hogy a Bugat Pal
Termeszetismereti verseny dontojebe jutottaknak gondot okoznak a
file-muveletek, a file-ok elnevezese, a szamtech angol megertese. Elemi
keresesi muveletek, bibliografia irasa, az internetes forrasok ertekelese.
Ezek nem valtoznak evente, a bal felso sarokban levo ikon igen.
bal
---***---
Vecsei Balazs
a bme ttk 4-ed eves
matematikus hallgatoja
vecseib AT math.bme.hu
www.math.bme.hu/~vecseib
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, (continued)
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Nlaca Laca, 01/15/2002
- Re[2]: [Tf] (szak) tanarhiany, Boldog Ferenc, 01/16/2002
- [Tf] Vedelmi jellegu szabalyzatok, Kery Laszlo, 01/22/2002
- Re: [Tf] Vedelmi jellegu szabalyzatok, Va'las Pe'ter, 01/22/2002
- [Tf] Vedelmi jellegu szabalyzatok, Kery Laszlo, 01/22/2002
- Re[2]: [Tf] (szak) tanarhiany, Boldog Ferenc, 01/16/2002
- RE: [Tf] (szak) tanarhiany, Fodor Zsolt, 01/15/2002
- RE: [Tf] (szak) tanarhiany, Knausz Imre, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Turóczi Ferenc, 01/16/2002
- RE: [Tf] (szak) tanarhiany, Va'las Pe'ter, 01/16/2002
- RE: [Tf] (szak) tanarhiany, Dorozsmai Karoly, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Ladanyi Gusztav, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Vecsei Balázs, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Gracin Marko, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Knausz Imre, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Hajdu Csaba, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Knausz Imre, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Zsako Laszlo, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Va'las Pe'ter, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Tóth Tamás, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Molnar Peter, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Administrator, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Andras Lutter, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Nlaca Laca, 01/15/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.