fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: ELFT HÍRADÓ
List archive
- From: "dr. BARTOS-ELEKES Istvan" <beistvan AT yahoo.com>
- To: "fizinfo AT lists.kfki.hu" <fizinfo AT lists.kfki.hu>
- Cc: "dr. Honyek Gyula" <honyek AT gmail.com>
- Subject: Re: [Fizinfo] fizika tankönyv
- Date: Tue, 28 Dec 2021 21:18:16 +0000 (UTC)
- Authentication-results: smtp2.kfki.hu (amavisd-new); dkim=pass (2048-bit key) header.d=yahoo.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bizonyara ugysem olvassak vegig az igen hosszura nyult levelemet, ezert mar
itt az elejen barkinek felajanlok egy palack finom rekasi szaraz voroset, aki
ebben a palyadijat nyert kiserletben talal legalabb harom olyan lenyeges
kiserleti mozzanatot, amely a helyes merest segitette elo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kedves Gyula!
Erdekes kiserlet, meg erdekesebb a magyarazat, en nem ismertem!
Az elso kerdesem: hany testrol van szo? A papir nem test az anyagi pontra
levezetett torvenyek ertelmeben, raadasul a legnyomas a konyvhoz szoritotta.
A kreta all a legkozelebb az anyagi ponthoz, de itt a konyv+papir is
elfogadhato.
A masodik kerdesem: mit ertesz azalatt, hogy egyszerre engedjuk el a ket
testet? Valamikor szoksegem volt szinkron elengedesre, mar akkor sem hittem
benne, ezert 5 ms-os villantasi intervallummal keszitettem stroboszkopos
kepet egy muszaki baratom aranykeze szinkronjarol. Az eredmeny ±(15-20-30) ms
a "szinkron" elengedo mozgas emberekkel nem realizalhato, elektromagnesekkel
oruljunk a ±1 ms-nak, de a kikapcsolastol a vegrehajtasig mi 8-15 ms-ot
mertunk.
A harmadik kerdesem. Valaki felvetette a fempenzzel teli es az ures
gyufasskatulya szabadesesenek lathato idokulonbseget. Vegre, egy igazi
kiserlet! Persze, en mar ilyet is mertem, es kiderult, az esesi idok kozott
30-35 ms van az acelgolyo javara, de a ful csak 50 ms-os intervallumot erez
ket kulon koppanasnak, a szem 100 ms-ot. Probald ki!
En is csatlakozom Raics Peterhez abban az oromeben, hogy karcsony es az ev
vegi unnepek idejen ilyen sokan mondtak velemenyt egy tizeveseknek keszult
Termesztismeret tankonyv egy bejegyzeserol.
Marad a kerdes-keres: Hogyan kellett volna megfogalmaznia az eredeti konyv
szerzojenek a csatolt allomanyban szereplo harom keret szoveget. A tizeves
gyermek eszevel miert nem fogadhato el a megfogalmazas, amit szamtalan
kiserlet is igazol. Termeszetesen, itt a valoban elvegzettekre gondolok.
Ez a resz a kiserleteim es az allitasaim komolysagarol szol
-------------------------------------
Nem mindig voltam ilyen "okos"! Meg a '90-es evek legelejen, az elektronikus
stroboszkopom ms-os felbontasu, a kiserlet vezerlesevel szinkron idoalapot
kapott. Elotte nagyon belebuktam az 1981-ben szabadalmazott analog
kronometerem hasznalataba, ugyanis hiaba merte elkepesztoen pontosan (sajat
tervezesu kvarcetalononnal ellenoriztem meg beljebbrol igy nez ki), a g nem
jott ki!
Itt kezdodik (az egyik) butasagom tortenete. Ket fenysorompoval dolgoztam,
fotodiodas, gyors eszkozok voltak, de a golyo "csucsatol" csak legkevesebb
fel mm-re tehettem a fenysorompot. Mit szamit az a 0.5 mm, elhanyagolhato az
esesi idohoz kepest. Igy van, de az ott elllazsukalt ido mar egyaltalan nem,
ugyanis a 10 ms nagyon nagy hiba a 100-200 ms-hoz kepest. Rajottem, hogy ket
fenysorompoval nem lehet szabadesest merni (harommal meg annyira sem, igy
maradt a sikeres egy fenysorompos megoldas - nem tevedes).
Ekkor jott az otlet a stroboszkoppal. Megszuntettem a kezdeti tavolsagot, az
EM feszultsegenek a kikapcsolasakor (kozpontilag a PC-vel) villantottam
egyet, a golyo nem indult el nehany ms-ig a remananecia es sok mas
visszatartotta. Az elengedesi idot beszamitottam a masodik villantasig tarto
idobe, ezt kvarcpontossaggal ismertem. Szuletett egy kiserlet, amely egy
meressel rogton ket ismertelent tartalmazott, vagyis nem jo semmire.
Megoldottam.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ket evtized alatt szamtalanszor vegeztem el a kiserletet, az adysokkal a
varadi Ro-Hu diakokkal, a debreceni Kossuth Gimnaziummal, es az Egyetemmel
is. Az FSz ezzel nyitotta meg az internetes mellekletet, ott elmagyarazom,
hogyan sikerult, magam sem hiszem.
Ez a kis dicsekves igy kapcsolodik a temahoz. Nyolc meroallomas volt, magas
allvanyok, amelyek korulbelul ugyanabban a magassagban tartottak a golyot. A
PC kikapcsoltatta a teremvilagitast, en elkialtottam magamat, "Indul!", mar
csak az valaszolhatott, aki nem volt keszen, ekkor vartam, majd Start! A PC
kikapcsoltatta az EM taplalasat, a masodik villantaskor a diakok a szemukkel
"lefenykepeztek" a golyo helyet, majd ossze-vissza pattogtak a golyok
(mas-mas magassagrol estek). Ilyen az, amikor az ember olyasmirol beszel,
amit addig nem latott. Igy gondoltam, de a valosag egyetlen, nagyon eros
koppanas volt!
A kis idokulonbsegeket az ember nem kepes erzekelni! Nagy sebessegu filmen,
fotokapus-oszcilloszkopos vagy tobb csatornas idokozmerokkel igen, de az
ember szeme-fule igen tavol all ezektol!
Megtanultam: olyanrol nem mondok velemenyt, amit nem lattam, de arrol sem,
amit nem csinaltam. Talan ez a pergesnek hitt golyoerkezes volt a legnagyobb
mellefogasom.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Most is nosztalgiazva gondolok a nagyon intenziv labororakra, szinte most is
beleizzadok a figyelesbe, a villantasi idokozok pontos beallitasara, az Indul
utani soha el nem kepzelt feszult csendre, a diakok felenk bevallasara,
amikor nem sikerult beallitani a golyot, vagy ingott az allvany... Ekkor
ertettem meg, hogy barmilyen nehez is a feladat, ha erdekes, mindenki
szivvel- lelekkel csinalja. Olyat mertek, amit senki mas nem latott! Mertek a
merhetetlent!
Udvozlettel, Istvan
On Tuesday, December 28, 2021, 07:13:10 PM GMT+2, Gyula Honyek
<honyek AT gmail.com> wrote:
*-----------------------------------------------------------------------*
| E L F T H I R A D O |
| Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-43 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
*-----------------------------------------------------------------------*Kedves
Levelezők!
Én Tichy Gézától sok évvel ezelőtt a következő változatot tanultam. Tegyünk
egy papírlapot egy nagy könyv tetejére (persze fizikakönyvre), és ejtsük le a
könyvet a papírlappal, meg mellette mondjuk egy krétadarabot. Láthatjuk, hogy
egyszerre esnek. Ilyenkor a papírlap együtt esik a könyvvel, se nem
lassítják, se nem gyorsítják egymást. És Géza azt is hozzátette, hogy ez
nemcsak egy egyszerű demonstráció, hanem mély fizika van benne. Azóta már
sokszor bemutattam ezt, hozzátéve a mély fizikát is. Közben egyrészt mindig
Gézára gondoltam, másrészt arra, vajon hányan értik meg a mélyebb
összefüggést.
Boldog új évet kívánok: Honyek Gyula
Nagy, Dénes Lajos <nagy.denes AT wigner.hu> ezt írta (időpont: 2021. dec. 28.,
K, 3:56):
*-----------------------------------------------------------------------*
| E L F T H I R A D O |
| Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-43 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
*-----------------------------------------------------------------------*
Kedves Péter,
köszönöm szépen az elismerő szavakat, amelyek nem engem, hanem
tanítómesteremet és barátomat, néhai Gaál Istvánt illetnek.
Egy apró és lényegtelen pontosítás: a KöMal centenáriumi eseménye nem
1993-ban, hanem 1994. január 29-én volt a Magyar Tudományos Akadémia
dísztermében; a program áttekintése Scharnitzky Viktor összefoglalójában
olvasható:
http://db.komal.hu/KomalHU/cikk.phtml?id=199414
Gaál Istvánnak az IFK hőskorában játszott szerepét a centenáriumon nemcsak
én említettem, hanem azzal az idén február 2-án elhunyt Tichy Géza is
foglalkozott:
http://db.komal.hu/KomalHU/cikk.phtml?id=199371
Említésre méltó kuriózum, hogy a rendezvényen - egykori sikeres
feladatmegoldóként - Esterházy Péter is tartott előadást:
https://www.ponticulus.hu/rovatok/hidverok/noran.html
Az ólomgolyó/tollpihe-kísérletet más formában ma is szokás középiskolában
bemutatni. Például úgy, hogy egy vízszintesen elhelyezett fémlapra
helyezünk egy papírszeletkét (ügyesebbek állítólag egy pénzérmével is elő
tudják adni), ezt követően pedig az egészet kb. 1 m magasságból elejtjük
(esetleg eletromágnesekkel tartjuk, majd azok áramát egyszerre
megszakítjuk), és a papírszelet a fémlappal/pénzérmével együtt ér földet.
Még csak kémcső/fémcső sem kell hozzá. De hogy ezt a kísérletet a 17.
században valóban elvégezte-e valaki, azt továbbra sem tudom.
Üdvözlettel,
Dénes
On Tue, 28 Dec 2021, Raics Péter wrote:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | E L F T H I R A D O | | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios
> es vita-lapja |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-43 |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> Kedves Dénes!
>
> Mindegy, hogy kinek az ötlete: zseniális, mert egyszerű, lényegretörő,
> szemléletes (és még olcsó is)! Ezért érdemes volt elindítani és követni
> a vitát.
>
> Köszönet a fizikusoknak küldött igazi karácsonyi ajándékért:
>
> Raics Péter
>
>
>
>
>
> 2021-12-27 22:01 időpontban Nagy ezt írta:
>> *-----------------------------------------------------------------------*
>> | E L F T H I R A D O |
>> | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
>> |-----------------------------------------------------------------------|
>> | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-43 |
>> |-----------------------------------------------------------------------|
>> | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
>> *-----------------------------------------------------------------------*
>> Kedves Kollégák,
>>
>> a vita a légellenállás kikapcsolásának módjáról a szabadesési
>> demonstrációs kísérletekben, továbbá az ünnepi hangulat arra késztet,
>> hogy az eszmecseréhez hozzátegyem a magam megjegyzését is. Már csak
>> azért is, hogy megemlékezzem a 2019 márciusában elhunyt Gaál Istvánról,
>> akinek döntő szerepe volt abban, hogy kísérleti fizikus lettem.
>>
>> A KöMal 1993 januárjában megtartott centenáriumi eseményére készült
>> írásom, amely az ELFT Ifjúsági Fizikai Körének hőskoráról szól, itt
>> olvasható:
>>
>> http://db.komal.hu/KomalHU/cikk.phtml?id=199372
>>
>> Ebben szerepel a Gaál Pista által Torricellinek tulajdonított, valóban
>> zseniális kísérlet:
>>
>> "Amikor Pista feltette a kérdést: Hogyan bizonyítanátok be, hogy egy
>> ólomgolyó és egy tollpihe egyformán esnek? - egymás szavába vágva
>> válaszoltuk: veszünk egy hosszú üvegcsövet, kiszivattyúzzuk belőle a
>> levegőt, ... - hát Torricelli nem így csinálta, mondta Pista. Ő vett
>> egy kémcsövet, beletett egy ólomgolyót, majd arra egy tollpihét, és az
>> egészet elejtette. És a tollpihe nem jött ki a kémcsőből."
>>
>> Sajnos a kísérlet leírását független forrásból sehol nem találom. Se
>> Ernst Mach könyvében, amely megvan kereshető formában, se a
>> Simonyi-könyvben, se egyebütt. Nagyon megköszönném, ha valaki
>> megfejtené, honnan vette Pista ezt a kísérletet. Ha esetleg ő maga
>> találta ki, és nekünk Torricelli nevében mondta el, az is csak végtelen
>> szerénységét mutatja...
>>
>> Mindenkinek további kellemes ünnepi napokat és boldog új esztendőt
>> kívánok,
>>
>> Dénes
>>
>>
>> *-----------------------------------------------------------------------*
>> | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
>> | |
>> | Cikk, hozzaszolas a |
>> | |
>> | fizinfo AT lists.kfki.hu |
>> | |
>> | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
>> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
>> | |
>> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
>> | |
>> | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
>> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
>> | |
>> | listsadm AT mail.kfki.hu |
>> | |
>> *-----------------------------------------------------------------------*
*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
| |
| Cikk, hozzaszolas a |
| |
| fizinfo AT lists.kfki.hu |
| |
| cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
| |
| Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
| |
| A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
| |
| listsadm AT mail.kfki.hu |
| |
*-----------------------------------------------------------------------*
*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
| |
| Cikk, hozzaszolas a |
| |
| fizinfo AT lists.kfki.hu |
| |
| cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
| |
| Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
| |
| A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
| |
| listsadm AT mail.kfki.hu |
| |
*-----------------------------------------------------------------------*
Attachment:
Termeszetrajz III - Hu - 21. oldal.jpg
Description: JPEG image
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, (continued)
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Horváth István, 12/23/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Horváth István, 12/23/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Dr . Geszti Tamás, 12/23/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv és a tévedés, Peter Surjan, 12/23/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Gábor Vattay, 12/27/2021
- [Fizinfo] fizika tankönyv, Nagy , Dénes Lajos, 12/27/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Raics Péter, 12/28/2021
- [Fizinfo] fizika tankönyv, Nagy , Dénes Lajos, 12/28/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Gyula Honyek, 12/28/2021
- [Fizinfo] fizika tankönyv, Nagy , Dénes Lajos, 12/28/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, dr. BARTOS-ELEKES Istvan, 12/28/2021
- Message not available
- RE: [Fizinfo] fizika tankönyv, Nagy , Dénes Lajos, 12/28/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Dr . Geszti Tamás, 12/28/2021
- [Fizinfo] fizika tankönyv, Nagy , Dénes Lajos, 12/27/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Dr . Geszti Tamás, 12/23/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Horváth István, 12/23/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Horváth István, 12/23/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Nagy , Dénes Lajos, 12/24/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Dr . Geszti Tamás, 12/24/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Vankó Péter, 12/23/2021
- Re: [Fizinfo] fizika tankönyv, Biro Tamas, 12/24/2021
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.