Skip to Content.

fizinfo - Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

Text archives


Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?


Chronological Thread 
  • From: Hlavathy Zoltan <hlavathy.zoltan AT energia.mta.hu>
  • To: Pál HIDAS <hidas.pal AT wigner.mta.hu>
  • Cc: fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?
  • Date: Tue, 17 Feb 2015 15:24:59 +0100 (CET)

Valahol olvastam egy adatot miszerint a teljes CO2 kibocsátás kb. 2/3-a biogén eredetü, 1/3-a pedig ipari. A baj az, hogy a természetes körforgasnak nincs meg a kapacitása a növekmény visszaforgatására, söt ez a kapacitás az emberi tevékenység következtében csökken.

Üdv,
Hlavy


On Tue, 17 Feb 2015, Pál HIDAS wrote:

*-----------------------------------------------------------------------*
| E L F T H I R A D O |
| Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-41 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
*-----------------------------------------------------------------------*

Tegnap azt az adatot hallottam, hogy az izlandi Laki hegynél
1783-ban nyílt kráterek másfél év alatt mintegy 100 millió tonna
széndioxidot juttattak a légkörbe.

http://en.wikipedia.org/wiki/Laki

Volt ugyanennyi kéndioxid is, és por, a kapcsolódó lehűlés miatt
tört ki a francia forradalom. :-)

Nevezzük a 100 millió tonnát egy egységnek.
Naponta úgy 100 millió barrel kóolajat termelünk ki, ez úgy 1/7 egység, figyelembe véve a barrel 158 lieres értékét
és a kóolaj 0,9 kg/dm3 sűrűségét.

A köolajat és termékeit előbb-utóbb el is égetjük.
A kóolaj 14-es tömegszámú CH2 halmaza, amelyből 44-es tömegszámú
CO2 lesz, azaz háromszoros tömeg. Azaz hetente háromszor
annyi széndioxidot juttattunk a légkörbe a köolajból, mint amennyit
a Laki másfél év alatt. Évenet 150-szer annyit.

Hasonló mennyiséget eregethetünk földgázból is, szénből is.
Mndez azt jelenti, hogy az ipari tevékenység miatti széndioxid-kibocsátás
valószínűleg nagyságrendekkel nagyobb, mint a vulkanikus.

Mekkora lehet a emberi-állati eredetű - lélegzés miatti - kibocsátás?
Ha abból indulok ki, hogy emberből, állatból néhány lóerő áll
rendelkezésre háztartásonként, gépből jóval több, az energia eredete
viszont ugyanaz, a szén elégetése, akkor szerintem az előlények
széndioxid-kibocsátását is elhanyagolhatjuk. A háztartásokhoz
soroltam itt minden ipari energiafelhasználást is.

Hidas Pál

On Mon, 16 Feb 2015, Válas György wrote:


On 15 Feb 2015 at 21:18, dr Zana János wrote:
>
> Egészen más kérdés, hogy milyen következménnyel jár, ha száz év
> alatt eltüzeljük a Föld szén- olaj, és földgázkészletét, amelynek
> létrejöttéhez százmillió éveknek kellett eltelnie.  Ez az, ami
> felborítja az egyensúlyt. Üdvözlettel  János
>
   A kérdés éppen az, hogy felborítja-e.  Ezt nem állítani kéne, hanem bizonyítani.  Az érvek helyett alkalmazott félelemkeltés,
riogatás nem visz előre.  Egyébként száz év alatt nem égetjük el.  Még jó néhány évszázadra van ismert tartalékunk, plusz az
eddig még nem ismert.  Az egyes szám - többes szám egyeztetést pedig tessék megtanulni.  Nem a napisajtóban irogatunk.
     Válas György
 


*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
| |
| Cikk, hozzaszolas a |
| |
|
fizinfo AT lists.kfki.hu
|
| |
| cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
| |
| Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
| |
| A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
| |
|
listsadm AT mail.kfki.hu
|
| |
*-----------------------------------------------------------------------*








Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page