Tanárok vitafóruma

[Sólyom Miklós <miklos AT solyom.hu>]

Tovabbra sem ertem, mi nem stimmel.
- Alanyi adomentes 100x a penz es egyertelmuen jovedelem.
- AFA alany 125x a penz es bevetel. Az alany az AFA-t befizeti, a megbizo
meg ha tudja, levonja vagy visszaigenyli, o ugyanott van.
Hogy az adott maganszemely hogy intezi az SZJA-jat es jarulakait, az
az o ugye.
A tarsasag tuljadonosa egyebkent ugyanugy fizet SZJA-t es jarulakokat,
ha alkalmazott is a cegeben es osztalekadot, ha veletlenul nyereseges
a cége es ki akar venni penzt belole.
Az persze mas kerdes, hogy ha gyakori az ilyen tevekenyseg, akkor
erdemes ceget alapitani. A kifizetonek mindegy, az adozonak nem
mindegy. Esetleg erdemes megnezni, hogy jogdij cimen nem lehet-e
kifizetni.

M

> Igen, a számlások ÁFA-val növelt összeget kapnak, amibol tehát ÁFA-t és
> társasági adót kell fizetniük. Ez összesen talán 33% körül van (ha 
> mindkettot a bruttó összegre számítjuk), és akkor nem vettük figyelembe a
> költségek levonását, ami csökkent(het)i a társasági adót. A nem számlások
> pedig szja-t és tb-t fizetnek a bruttó összeg után, ami viszont együtt
> meghaladja a 40%-ot. Tehát akkor is rosszabbul járnak, ha a szerzodésben
> azonos összeg szerepel. De hát én ezt a részét nem feszegetem, ez 
> mindenkinek a magánügye. Én csak azt nem értem, hogy a szerzodésben szereplo
> bruttó összeg hogy lehet különbözo.