fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: ELFT HÍRADÓ
List archive
- From: Banyasz Istvan <banyasz.istvan AT wigner.hu>
- To: Ferenc Siklér <sikler.ferenc AT wigner.hu>, Biro Tamas <biro.tamas AT wigner.hun-ren.hu>
- Cc: Gábor Vattay <vattay AT gmail.com>, simon.ferenc AT ttk.bme.hu, "Varga, G" <vargabagoj AT gmail.com>, Banyasz Istvan <banyasz.istvan AT wigner.hu>, fizinfo <fizinfo AT lists.kfki.hu>
- Subject: Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved
- Date: Mon, 1 Jul 2024 18:19:59 +0200 (CEST)
- Authentication-results: smtp012.wigner.hu (amavisd-new); dkim=pass (1024-bit key) reason="pass (just generated, assumed good)" header.d=wigner.hu
Kedves Feri!
A feladat egyáltalán nem alulhatározott.
A két hajó viszonylagos helyzetét a feladat szövege pontosan megadja. Csak elemi geometriára van szükség.
Üdvözlettel:
Pista
On Mon, 1 Jul 2024, Ferenc Siklér wrote:
Date: Mon, 1 Jul 2024 14:05:10 +0200 (CEST)
From: Ferenc Siklér <sikler.ferenc AT wigner.hu>
To: Biro Tamas <biro.tamas AT wigner.hun-ren.hu>
Cc: Gábor Vattay <vattay AT gmail.com>, simon.ferenc AT ttk.bme.hu,
"Varga, G" <vargabagoj AT gmail.com>,
Banyasz Istvan <banyasz.istvan AT wigner.hu>, fizinfo <fizinfo AT lists.kfki.hu>
Subject: Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved
- a feladat alulhatározott: "Maintaining the separation of 10 km" nem
adja meg, hogy a tengeralattjáró haladási irányához képest merre van a hajó;
pl üldözte (0°) vagy vele párhuzamosan haladt (90°), sőt
- a torpedónak saját hajtása van, így valóban a vízhez képest, "a partról
nézve" érdemes számolni
Üdv,
Feri
On Mon, 1 Jul 2024, Biro Tamas wrote:
Kedves Kollégák,
ez csak a partról nézve acos(4/7), ami kb. 55 fok.
A tengeralattjáróhoz képest a célpont nem mozog, ezért onnan nézve 90 fokban
kellett volna lőni.
A Galilei féle relativitás teljesül, ha ezek vákuumban mozgó űrhajók lettek
volna. Szerintem mégis kell a "drag"-gel számolni, a víz eltérítheti a
torpedót.
A chatGPT talán mégsem fizikus.
Üdv
Biró Tamás.
---------------------------------------------------------------------------
--------
2024-07-01 11:54 időpontban Gábor Vattay ezt írta:
Én tegnap este feladtam a feladatot a chatGPT-nek és ezt a
megoldást adta rögtön latexben! Neki is 55.15 fok jött ki!
chat.png
Üdv:
Gábor
--------------------------------------------------------------------
Gábor Vattay Phone/Signal: +36308502614
SIMON Ferenc <f.simon AT eik.bme.hu> ezt írta (időpont: 2024. júl. 1., H,
11:24):
Kedves Kollégák!
Mivel a fizika mellett a történelem a hobbim, ezért
hozzászólok:
A Type 90 torpedo-t csak rombolók használták,
tengeralatjárók nem, az I58
a Wikipedia szerint Type 95-ot használt. Ennek a példa
szempontjából azért
van jelentősége, mert a Type 90 nagyobb, ezért a hatótávja
is nagyobb.
A Type 95-ra
(https://en.wikipedia.org/wiki/Type_95_torpedo) a
beállított
sebességtől függően a hatótáv 9-12 km között van (bár pont
a 70 km/h-ra
nem találtam adatot). Az egyszerű számolás szerint (amit
valószínűleg
éppen ezért elrontottam :) ) a becsapódásig a torpedó
által megtett út
ezekkel az adatokkal (10 km párhuzamos távolság, 40 km/h
sebesség, 70
km/h torpedó sebesség) 12,185 km. A menetirány szerinti
kilövési szögre
nekem 55 fok jött ki. A hatótávnál picit nagyobb távolság
lehet a
magyarázat a kudarcra.
Üdvözlettel:
Simon Feri
----------------------------
Prof. Ferenc SIMON
TU-Budapest, Institute of Physics
http://goliat.eik.bme.hu/~f.simon/
ph. lab.: (36-1) 463-1215
fax: (36-1) 463-4180
mob.: 36-30-452-4705
f.simon AT eik.bme.hu
> kedves Pista,
> beazonosítottam egy még nagyobb problémát 1942. január
3-án, amit az
> I-58 (utódja megtervezése után I-158) szintén rosszul
oldott meg. keresd
> dátum szerint itt:
> http://www.combinedfleet.com/I-158.htm
> aztán ott van a kaiten-probléma is... az is "nagyobb",
az sem
> kinematikai.
> feladatodat megoldatlanul meghagyom angolt tanuló diák
kollégáinknak.
> kapcsolódó gondolataidra kíváncsi vagyok. (valószínűleg
senki sem tudja,
> hogy a képzett, egyebekben sikeres, a kinematikában
kétségtelenül jártas
> legénység hogyan, miért vétette el a két jókora
cirkálót. talán Te?
> ha félreértettem valamit vagy ha bántana levelem,
kérem bocsáss meg
> nekem. baráti üdvözlettel: bagoj
>
> Banyasz Istvan <banyasz.istvan AT wigner.hu> ezt írta
(időpont: 2024. jún.
> 30., V, 21:36):
>
>> Dear Colleagues,
>>
>> Here is a simple problem to be solved:
>>
>> Solve the following problem: The Task Force of the
British Royal Navy was
>> cruising home to Singapore on the South China Sea after
having not been
>> able to impede the invasion of Malaysia by the Imperial
Japanese Army and
>> Navy on 10 December 1941. Submarine I-58 of the
Imperial Japanese Navy
>> spotted the convoy at 03:40. She was at a distance of
10 km from the
>> Repulse battleship at that moment. After having
received permission to
>> engage, submarine I-58 surfaced and prepared for
battle. Maintaining the
>> separation of 10 km from Repulse, the submarine began
cruising at the same
>> course and speed as Repulse. Speed of both vessels was
40 km/h. The
>> submarine I-58 fired no fewer than 5 Type 90 torpedoes
at the battleship.
>> At what angle did the torpedoes have to be fired in
relation to the
>> submarine's direction of travel in order to hit the
battleship, if the
>> speed of the torpedos was 70 km/h? (Suppose that
Repulse did not make
>> evasive maneuvers in the meantime.) Ignore drag and and
possible sea
>> currents.
>>
>> (The Repulse and the battleship Prince of Wales were
sunk by Japanese
>> bombers and torpedo bombers in the subsequent sea
battle.)
>>
>>
>> 5Dr. István Bányász
>>
>>
>> Department of Materials Science by Nuclear Methods
>> Wigner Research Centre for Physics of the H.A.S.
>>
>> Phone: +3613922222 Exts 1506 and 1732
>> Cellular: +36308847750
>>
>> Skype name:
>>
>> luzdivino
>>
>> Mailing address:
>> Budapest
>> P.O.B. 49
>> H-1525 Hungary
>>
>> Mailing packets to:
>>
>> Dr. István Bányász
>> Wigner Research Centre for Physics
>> Konkoly-Thege út 29-33
>> Budapest
>> H-1121
>> Hungary
>
Dr. István Bányász
Department of Materials Science by Nuclear Methods
Wigner Research Centre for Physics of the H.A.S.
Phone: +3613922222 Exts 1506 and 1732
Cellular: +36308847750
Skype name:
luzdivino
Mailing address:
Budapest
P.O.B. 49
H-1525 Hungary
Mailing packets to:
Dr. István Bányász
Wigner Research Centre for Physics
Konkoly-Thege út 29-33
Budapest
H-1121
Hungary
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, SIMON Ferenc, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Gábor Vattay, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Geza I. Mark, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Biro Tamas, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Banyasz Istvan, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Vankó György, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Banyasz Istvan, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Ferenc Siklér, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Márton Markó, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Dr . Kaufmann Zoltán, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Banyasz Istvan, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Gyuri radnoczi, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, stirling . andras, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Varga, G, 07/05/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Banyasz Istvan, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Sulik Béla, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Márton Markó, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, dr . Zana János, 07/05/2024
- RE: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, bardocza, 07/11/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, gurin . peter, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, stirling . andras, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Gábor Vattay, 07/01/2024
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.