Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved


Chronological Thread 
  • From: stirling.andras AT ttk.mta.hu
  • To: "fizinfo" <fizinfo AT lists.kfki.hu>
  • Subject: Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved
  • Date: Mon, 1 Jul 2024 16:09:18 +0200
  • Authentication-results: smtp012.wigner.hu (amavisd-new); dkim=pass (2048-bit key) header.d=ttk.mta.hu
  • Importance: Normal

Tisztelt Kollegak,

van a feladatban egy resz, ami arra utal, hogy
eleg jol meg van hatarozva a ket hajo helyzete:

"After having received permission to engage,
submarine I-58 surfaced and prepared for battle.
Maintaining the separation of 10 km from Repulse,
the submarine began cruising at the same course and speed as Repulse."

Tehat a tengeralattjaro feljott a felszinre es koveti a csatahajot.

Szerintem az AI ertette meg jol a feladatot es jol kiszamolta a kilovesi
szoget.

Udvozlettel,
Stirling Andras


> Kedves Kollégák!
>
> Lenyűgöző amit at AI tud, ugyanakkor elgondolkodtató is. Az eredeti
> feladatkiírásból én is hiányolok egy fontos adatot, nevezetesen a hajó és a
> tengeralattjáró relatív helyzetét. Csak a 10 km távolság van megadva, de ez
> egy a hajó köré rajzolt 10 km sugarú kör bármelyik pontját jelentheti.
> Ahogy azt idő közben Siklér Ferenc is írta. Az a feltételezés, hogy a két
> jármű egymás mellett haladt szinte magától értetődőnek tűnik, én is így
> kezdtem gondolkodni, de ez igazából nem szerepelt a feladatban. Úgy tűnik,
> az AI olyan jól másolja az emberi gondolkodást (vagy a máshol megtalált
> megoldást:-)), hogy ezt is simán beleértette a feladatba.
> Javasolnék egy kiegészítést a feladathoz: adjuk meg, hogy 10km távolság
> mellett milyen relatív helyzetből lehet egyáltalán és milyen irányba
> érdemes támadni a hajót egy 70 km/h sebességű 12km hatótávolságú
> torpedóval. (köszönet az adatokért az előttem szólóknak)
> A feladat egyébként nem lesz túl reális, mert a 40km/h sebességgel haladó
> tengeralattjáróból oldalra kilőni egy torpedót úgy hogy megtartsa az irányt
> is eléggé nehéznek tűnik de tegyük fel, hogy ezt már akkor megoldották.
>
> Üdvözlettel:
> ifj. Radnóczi György
>
> Gábor Vattay <vattay AT gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. júl. 1., H, 11:55):
>
>> Én tegnap este feladtam a feladatot a chatGPT-nek és ezt a megoldást adta
>> rögtön latexben! Neki is 55.15 fok jött ki!
>>
>> [image: chat.png]
>> Üdv:
>> Gábor
>> --------------------------------------------------------------------
>> Gábor Vattay <https://www.linkedin.com/in/vattay/> Phone/Signal:
>> +36308502614
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> SIMON Ferenc <f.simon AT eik.bme.hu> ezt írta (időpont: 2024. júl. 1., H,
>> 11:24):
>>
>>> Kedves Kollégák!
>>>
>>> Mivel a fizika mellett a történelem a hobbim, ezért hozzászólok:
>>>
>>> A Type 90 torpedo-t csak rombolók használták, tengeralatjárók nem, az I58
>>> a Wikipedia szerint Type 95-ot használt. Ennek a példa szempontjából
>>> azért
>>> van jelentősége, mert a Type 90 nagyobb, ezért a hatótávja is nagyobb.
>>> A Type 95-ra (https://en.wikipedia.org/wiki/Type_95_torpedo) a
>>> beállított
>>> sebességtől függően a hatótáv 9-12 km között van (bár pont a 70 km/h-ra
>>> nem találtam adatot). Az egyszerű számolás szerint (amit valószínűleg
>>> éppen ezért elrontottam :) ) a becsapódásig a torpedó által megtett út
>>> ezekkel az adatokkal (10 km párhuzamos távolság, 40 km/h sebesség, 70
>>> km/h torpedó sebesség) 12,185 km. A menetirány szerinti kilövési szögre
>>> nekem 55 fok jött ki. A hatótávnál picit nagyobb távolság lehet a
>>> magyarázat a kudarcra.
>>>
>>> Üdvözlettel:
>>> Simon Feri
>>>
>>>
>>> ----------------------------
>>> Prof. Ferenc SIMON
>>> TU-Budapest, Institute of Physics
>>> http://goliat.eik.bme.hu/~f.simon/
>>> ph. lab.: (36-1) 463-1215
>>> fax: (36-1) 463-4180
>>> mob.: 36-30-452-4705
>>>
>>> f.simon AT eik.bme.hu
>>>
>>> > kedves Pista,
>>> > beazonosítottam egy még nagyobb problémát 1942. január 3-án, amit az
>>> > I-58 (utódja megtervezése után I-158) szintén rosszul oldott meg. keresd
>>> > dátum szerint itt:
>>> > http://www.combinedfleet.com/I-158.htm
>>> > aztán ott van a kaiten-probléma is... az is "nagyobb", az sem
>>> > kinematikai.
>>> > feladatodat megoldatlanul meghagyom angolt tanuló diák kollégáinknak.
>>> > kapcsolódó gondolataidra kíváncsi vagyok. (valószínűleg senki sem tudja,
>>> > hogy a képzett, egyebekben sikeres, a kinematikában kétségtelenül jártas
>>> > legénység hogyan, miért vétette el a két jókora cirkálót. talán Te?
>>> > ha félreértettem valamit vagy ha bántana levelem, kérem bocsáss meg
>>> > nekem. baráti üdvözlettel: bagoj
>>> >
>>> > Banyasz Istvan <banyasz.istvan AT wigner.hu> ezt írta (időpont: 2024. jún.
>>> > 30., V, 21:36):
>>> >
>>> >> Dear Colleagues,
>>> >>
>>> >> Here is a simple problem to be solved:
>>> >>
>>> >> Solve the following problem: The Task Force of the British Royal Navy
>>> was
>>> >> cruising home to Singapore on the South China Sea after having not been
>>> >> able to impede the invasion of Malaysia by the Imperial Japanese Army
>>> and
>>> >> Navy on 10 December 1941. Submarine I-58 of the Imperial Japanese Navy
>>> >> spotted the convoy at 03:40. She was at a distance of 10 km from the
>>> >> Repulse battleship at that moment. After having received permission to
>>> >> engage, submarine I-58 surfaced and prepared for battle. Maintaining
>>> the
>>> >> separation of 10 km from Repulse, the submarine began cruising at the
>>> same
>>> >> course and speed as Repulse. Speed of both vessels was 40 km/h. The
>>> >> submarine I-58 fired no fewer than 5 Type 90 torpedoes at the
>>> battleship.
>>> >> At what angle did the torpedoes have to be fired in relation to the
>>> >> submarine's direction of travel in order to hit the battleship, if the
>>> >> speed of the torpedos was 70 km/h? (Suppose that Repulse did not make
>>> >> evasive maneuvers in the meantime.) Ignore drag and and possible sea
>>> >> currents.
>>> >>
>>> >> (The Repulse and the battleship Prince of Wales were sunk by Japanese
>>> >> bombers and torpedo bombers in the subsequent sea battle.)
>>> >>
>>> >>
>>> >> 5Dr. István Bányász
>>> >>
>>> >>
>>> >> Department of Materials Science by Nuclear Methods
>>> >> Wigner Research Centre for Physics of the H.A.S.
>>> >>
>>> >> Phone: +3613922222 Exts 1506 and 1732
>>> >> Cellular: +36308847750
>>> >>
>>> >> Skype name:
>>> >>
>>> >> luzdivino
>>> >>
>>> >> Mailing address:
>>> >> Budapest
>>> >> P.O.B. 49
>>> >> H-1525 Hungary
>>> >>
>>> >> Mailing packets to:
>>> >>
>>> >> Dr. István Bányász
>>> >> Wigner Research Centre for Physics
>>> >> Konkoly-Thege út 29-33
>>> >> Budapest
>>> >> H-1121
>>> >> Hungary
>>> >
>>
>>
>





Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page