fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: ELFT HÍRADÓ
List archive
- From: Banyasz Istvan <banyasz.istvan AT wigner.hu>
- To: Biro Tamas <biro.tamas AT wigner.hun-ren.hu>, Gábor Vattay <vattay AT gmail.com>
- Cc: simon.ferenc AT ttk.bme.hu, "Varga, G" <vargabagoj AT gmail.com>, Banyasz Istvan <banyasz.istvan AT wigner.hu>, fizinfo <fizinfo AT lists.kfki.hu>
- Subject: Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved
- Date: Mon, 1 Jul 2024 13:33:15 +0200 (CEST)
- Authentication-results: smtp012.wigner.hu (amavisd-new); dkim=pass (1024-bit key) reason="pass (just generated, assumed good)" header.d=wigner.hu
Kedves Kollégák!
Itt van az okos ember!
Űdv.
Pista
On Mon, 1 Jul 2024, Biro Tamas wrote:
Date: Mon, 01 Jul 2024 13:17:46 +0200
From: Biro Tamas <biro.tamas AT wigner.hun-ren.hu>
To: Gábor Vattay <vattay AT gmail.com>
Cc: simon.ferenc AT ttk.bme.hu, "Varga, G" <vargabagoj AT gmail.com>,
Banyasz Istvan <banyasz.istvan AT wigner.hu>, fizinfo <fizinfo AT lists.kfki.hu>
Subject: Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved
Kedves Kollégák,
ez csak a partról nézve
acos(4/7), ami kb. 55 fok.
A tengeralattjáróhoz képest
a célpont nem mozog, ezért
onnan nézve 90 fokban
kellett volna lőni.
A Galilei féle relativitás
teljesül, ha ezek vákuumban
mozgó űrhajók lettek volna.
Szerintem mégis kell a
"drag"-gel számolni, a víz
eltérítheti a torpedót.
A chatGPT talán mégsem
fizikus.
Üdv
Biró Tamás.
--------------------------
-------------------------
-------------------------
-------
2024-07-01 11:54 időpontban
Gábor Vattay ezt írta:
Én tegnap este
feladtam a
feladatot a
chatGPT-nek és
ezt a megoldást
adta rögtön
latexben! Neki
is 55.15 fok
jött ki!
chat.png
Üdv:
Gábor
--------------------------
-------------------------
-----------------
Gábor Vattay Phone/Signal:
+36308502614
SIMON Ferenc
<f.simon AT eik.bme.hu>
ezt írta (időpont:
2024. júl. 1., H,
11:24):
Kedves
Kollégák!
Mivel a
fizika
mellett a
történelem
a hobbim,
ezért
hozzászólok:
A Type 90
torpedo-t
csak
rombolók
használták,
tengeralatjárók
nem, az
I58
a
Wikipedia
szerint
Type
95-ot
használt.
Ennek a
példa
szempontjából
azért
van
jelentősége,
mert a
Type 90
nagyobb,
ezért a
hatótávja
is
nagyobb.
A Type
95-ra(https://en.wikipedia.org/
wiki/Type_95_torpedo)
a
beállított
sebességtől
függően a
hatótáv
9-12 km
között
van (bár
pont a 70
km/h-ra
nem
találtam
adatot).
Az
egyszerű
számolás
szerint
(amit
valószínűleg
éppen
ezért
elrontottam
:) ) a
becsapódásig
a torpedó
által
megtett
út
ezekkel
az
adatokkal
(10 km
párhuzamos
távolság,
40 km/h
sebesség,
70
km/h
torpedó
sebesség)
12,185
km. A
menetirány
szerinti
kilövési
szögre
nekem 55
fok jött
ki. A
hatótávnál
picit
nagyobb
távolság
lehet a
magyarázat
a
kudarcra.
Üdvözlettel:
Simon
Feri
--------------------------
--
Prof.
Ferenc
SIMON
TU-Budapest,
Institute
of
Physics
http://goliat.eik.bme.hu/~
f.simon/
ph.
lab.:
(36-1)
463-1215
fax:
(36-1)
463-4180
mob.:
36-30-452-4705
f.simon AT eik.bme.hu
> kedves
Pista,
>
beazonosítottam
egy még
nagyobb
problémát
1942.
január
3-án,
amit az
> I-58
(utódja
megtervezése
után
I-158)
szintén
rosszul
oldott
meg.
keresd
> dátum
szerint
itt:
> http://www.combinedfleet.
com/I-158.htm
> aztán
ott van a
kaiten-probléma
is... az
is
"nagyobb",
az sem
>
kinematikai.
>
feladatodat
megoldatlanul
meghagyom
angolt
tanuló
diák
kollégáinknak.
>
kapcsolódó
gondolataidra
kíváncsi
vagyok.
(valószínűleg
senki sem
tudja,
> hogy a
képzett,
egyebekben
sikeres,
a
kinematikában
kétségtelenül
jártas
>
legénység
hogyan,
miért
vétette
el a két
jókora
cirkálót.
talán Te?
> ha
félreértettem
valamit
vagy ha
bántana
levelem,
kérem
bocsáss
meg
> nekem.
baráti
üdvözlettel:
bagoj
>
> Banyasz
Istvan<banyasz.istvan AT wigner.hu>
ezt
írta
(időpont:
2024.
jún.
> 30., V,
21:36):
>
>> Dear
Colleagues,
>>
>> Here
is a
simple
problem
to be
solved:
>>
>> Solve
the
following
problem:
The Task
Force of
the
British
Royal
Navy was
>>
cruising
home to
Singapore
on the
South
China Sea
after
having
not been
>> able
to impede
the
invasion
of
Malaysia
by the
Imperial
Japanese
Army and
>> Navy
on 10
December
1941.
Submarine
I-58 of
the
Imperial
Japanese
Navy
>>
spotted
the
convoy at
03:40.
She was
at a
distance
of 10 km
from the
>>
Repulse
battleship
at that
moment.
After
having
received
permission
to
>>
engage,
submarine
I-58
surfaced
and
prepared
for
battle.
Maintaining
the
>>
separation
of 10 km
from
Repulse,
the
submarine
began
cruising
at the
same
>> course
and speed
as
Repulse.
Speed of
both
vessels
was 40
km/h. The
>>
submarine
I-58
fired no
fewer
than 5
Type 90
torpedoes
at the
battleship.
>> At
what
angle did
the
torpedoes
have to
be fired
in
relation
to the
>>
submarine's
direction
of travel
in order
to hit
the
battleship,
if the
>> speed
of the
torpedos
was 70
km/h?
(Suppose
that
Repulse
did not
make
>>
evasive
maneuvers
in the
meantime.)
Ignore
drag and
and
possible
sea
>>
currents.
>>
>> (The
Repulse
and the
battleship
Prince of
Wales
were sunk
by
Japanese
>>
bombers
and
torpedo
bombers
in the
subsequent
sea
battle.)
>>
>>
>> 5Dr.
István
Bányász
>>
>>
>>
Department
of
Materials
Science
by
Nuclear
Methods
>> Wigner
Research
Centre
for
Physics
of the
H.A.S.
>>
>> Phone:
+3613922222
Exts 1506
and 1732
>>
Cellular:
+36308847750
>>
>> Skype
name:
>>
>>
luzdivino
>>
>>
Mailing
address:
>>
Budapest
>> P.O.B.
49
>> H-1525
Hungary
>>
>>
Mailing
packets
to:
>>
>> Dr.
István
Bányász
>> Wigner
Research
Centre
for
Physics
>>
Konkoly-Thege
út 29-33
>>
Budapest
>> H-1121
>>
Hungary
>
Dr. István Bányász
Department of Materials Science by Nuclear Methods
Wigner Research Centre for Physics of the H.A.S.
Phone: +3613922222 Exts 1506 and 1732
Cellular: +36308847750
Skype name:
luzdivino
Mailing address:
Budapest
P.O.B. 49
H-1525 Hungary
Mailing packets to:
Dr. István Bányász
Wigner Research Centre for Physics
Konkoly-Thege út 29-33
Budapest
H-1121
Hungary
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, SIMON Ferenc, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Gábor Vattay, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Geza I. Mark, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Biro Tamas, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Banyasz Istvan, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Vankó György, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Banyasz Istvan, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Ferenc Siklér, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Márton Markó, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Dr . Kaufmann Zoltán, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Banyasz Istvan, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Gyuri radnoczi, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, stirling . andras, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Varga, G, 07/05/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Banyasz Istvan, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, stirling . andras, 07/01/2024
- Re: [Fizinfo] Kinematic problem to be solved, Gábor Vattay, 07/01/2024
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.