Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?


Chronological Thread 
  • From: "Balázs Hetényi" <hetenyi AT fen.bilkent.edu.tr>
  • To: "Válas György" <g.valas AT freemail.hu>
  • Cc: fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?
  • Date: Sun, 15 Feb 2015 09:50:03 +0200
  • Importance: Normal


Egy erdekes hir az ujsagban:

A Yale egyetemen a globalis felmelegedes elleni tuntetes a hideg miatt
elmaradt.

http://dailycaller.com/2015/02/13/its-too-cold-to-protest-global-warming-at-yale/

(Na jo, ez azert nem komoly erv egyik iranyban sem....)

Udvozlettel:

Hetenyi Balazs


> *-----------------------------------------------------------------------*
> | E L F T H I R A D O |
> | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-41 |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
> On 24 Jan 2015 at 14:30, Attila Csoto wrote:> Az utobbi idoben meg
> termeszettudomanyosan kepzett emberektol is gyakran
>> hallom azt, hogy nincs semmi bizonyitek a globalis felmelegedesre.
>> Ajanlom
>> mindenki figyelmebe az alabbi oldal abrait, foleg az elso kettot.
>>
>> http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/
>> A vitában keverednek a tények. Kb. 1715-től közel három évszázadon át
>> bizonyítottan emelkedett a globális hőmérséklet. Tehát nem az ipari
>> forradalom óta, mint a klímahisztérikusok állítják, hanem közel egy
>> évszázaddal régebben. Ráadásul az emberiség CO2-kibocsátása sem az
>> ipari forradalom idején nőtt meg, hanem háromnegyed évszázaddal
>> később, a XIX. század utolsó negyedében. 1999 óta leállt ez a
>> melegedés, de 2014 megint az eddigi legmelegebb év volt. Lehet, hogy
>> túljutottunk a felmelegedés időszakán, lehet, hogy még nem. A jövő
>> eldönti.
> A lényeg azonban az, hogy ha nem néhány évszázados, hanem néhány
> évezredes időtávon nézzük a klímaváltozást, akkor nem felmelegedést
> látunk, hanem a klíma hullámzását, mintegy 1000--1100 éves
> ciklusidővel. Ebbe az utóbbi évszázadok felmelegedése pontosan
> beleillik. A 900 és 1000 évvel ezelőtti, a 2000 évvel, 3100 évvel,
> 4200 évvel ezelőtti, meg a 125 ezer évvel ezelőtti (az előző
> interglaciálisba eső), a mainál melegebb időszakokat semmiképpen nem
> okozhatta az emberi tevékenység. Akkor a mait miért az okozná?
> Teljesen logikátlan.
> Egy két éve megjelent publikáció szoros összefüggést talált a
> naptevékenység és Földre a Napból érkező sugárzó energia mennyisége
> között:
> http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/08jan_sunclimate/Mivel
> pedig a késő középkori "kis jégkorszakban" háromszor is előfordult,
> hogy a napfoltok évtizedekre eltűntek, vagyis akkor a naptevékenység a
> szokásos 11 éves ciklus változásaihoz képest drasztikusan lecsökkent,
> elég kézenfekvőnek látszik, hogy a klíma hullámzását, a globális klíma
> váltakozó melegedését és lehűlését a naptevékenység ciklusos változása
> okozza.
> Ami a melegedés másfél évtizedes szünetelését illeti, az idézett cikk
> állítását, hogy a hő az óceán mélyére tűnne el, azóta már egyértelműen
> megcáfolták. Az óceán mélye ez alatt az idő alatt nem melegedett.
> Született egy másik "magyarázat", hogy a megnövekedett vulkáni
> tevékenység hűti a Földet. Ennek meg az a baja, hogy nem növekedett
> ebben az időszakban a vulkáni tevékenység. Csődöt mond minden olyan
> magyarázat, amely abból indul ki, hogy az emberi tevékenység okozza a
> melegedést, és ezt átmenetileg valami kompenzálja. Ha azonban abból
> indulunk ki, hogy a naptevékenység növekedése okozta a felmelegedést,
> akkor nincs mit magyaráznunk. A naptevékenység ebben az időszakban
> drasztikusan gyengült: http://www.leif.org/EOS/2009EO300001.pdf
> Minderről bővebben lásd:
> http://fizikaiszemle.hu/archivum/fsz130708/valas130708.html
> Válas György
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
> | |
> | Cikk, hozzaszolas a |
> | |
> |
> fizinfo AT lists.kfki.hu
> |
> | |
> | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
> | |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
> | |
> | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
> | |
> |
> listsadm AT mail.kfki.hu
> |
> | |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
>
>
>
>
>


--
Assistant Professor

Department of Physics
Bilkent University
06800 Bilkent, Ankara
Turkey

Tel.: 00 90 312 290 1972

-------------------------------------------------

"The assertion often found at the beginning of creeds originating in our
time that they deal not with belief but with scientifically based
knowledge, thus contains an inner contradiction and rests on a
self-deception."

------W. Heisenberg: "The Representation of Nature in Contemporary
Physics" Daedalus vol. 87 pp. 95-108 (1958).------




Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page