Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?


Chronological Thread 
  • From: Válas György <g.valas AT freemail.hu>
  • To: fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?
  • Date: Fri, 13 Feb 2015 19:53:24 +0100 (CET)


On 27 Jan 2015 at 15:31, Zalanyi Laszlo wrote: >
> A hiszteria szerintem sem segit, sem a klima (emberi tevekenyseg okozta
> felmelegedes) sem az anti-klima (aki azt allitja az emberi tevekenyseg nem
> okozza a felmelegedest) kepviseloi reszerol. Ha rosszul merik a CO2-t az
> eleg botranyos foleg, ha erre tudomanyos nezeteket alapitanak. Mint irod,
> tudjuk mennyi CO2-t bocsat ki az emberiseg ebbol ki lehet szamolni mennyi
> koncentracio valtozasert teheto felelosseg a gazdasagi tevekenyseg, persze
> ha "jol" merik az aktualis mennyiseget. Ebbol a szempontbol mindegy, hogy
> az ocean elnyeli -e egy reszet v. sem. (meszvazak stb.) Ezeket az
> aranyokat lehet tudni esetleg? Egy nyamvadt meteorologiai leggomb sem mert
> CO2-t mondjuk? Ugy tudom pl. a freon-t mintha monitoroztak volna egy
> idoben masra nem volt erkezesuk?
> Egyáltalán nem mindegy, hogy az óceánok mennyit nyelnek el a kibocsátott
> szén-dioxidból, nem mindegy, hogy mindet elnyelik-e vagy hagynak-e belőle.
> Az se mindegy, hogy az ismert emberi kibocsátás összemérhető-e egyrészt a
> vulkáni kibocsátással, másrészt a biológiai kibocsátással. Újabb
> eredmények azt valószínűsítik, hogy ez az utóbbi a döntő. Sok a
> bizonytalanság. Egyet azonban teljes bizonyossággal tudunk: a közelmúlt
> három évszázad felmelegedése szépen belesimul a sok évezredes, 1000-1100
> éves klimatikus hullámba, vagyis nincs okunk ezen a hullámzáson kívüli okát
> keresnünk. Válas György


Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page