ELFT HÍRADÓ

[Andras Lorincz <lorincz AT inf.elte.hu>]

Kedves Válas György!


Ha nincs hiba semmi, akkor elég szép arányban vagy hajlandó fogadni, ugye?

Nem vagyok szakérto, úgyhogy esetleges fogadásunk elott szeretném megtudni:

1. Mennyire pontos a becslés visszafelé menoen?

2. Mennyire hasonlóak ciklusok?

3. Hol van errol referencia?


Elore is köszönöm,

Lorincz András


________________________________
From: 
fizinfo-request AT lists.kfki.hu
 
<fizinfo-request AT lists.kfki.hu>
 on behalf of Válas György 
<g.valas AT freemail.hu>
Sent: Saturday, February 14, 2015 8:11 PM
To: 
fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?


On 14 Feb 2015 at 11:14, VARGA Gabor wrote:
>
> a VAGYIS a "a közelmúlt három évszázad felmelegedése szépen
> belesimul a sok évezredes, 1000-1100 éves klimatikus hullámba, vagyis
> nincs okunk ezen a hullámzáson kívüli okát keresnünk" mondatban
> SZILLOGOSZTIKAILAG hibás. Kérem gondold át. Occam borotvája fontos
> elv, de nem zárja ki több ok létezését, csak - helyesen - a
> legerosebb ható okra irányít minket.
>

   Nincs a gondolatmenetben semmi hiba.  Ha más oka is lenne a 
felmelegedésnek, mint a sok évezredes hullámzás, akkor a legutóbbi 
felmelegedés nem simulhatna bele a hosszú távú trendbe, hanem valamilyen 
többlethatást kéne látnunk.

      Válas György