ELFT HÍRADÓ

[Diosi Lajos <diosi.lajos AT wigner.mta.hu>]

Kedves Péter!
Hamlet nem az ellenállást, hanem az öngyilkosságot fontolja.
Lajos
-------------------#IstandwithCEU--------------------
On 2019-06-07 14:39, gurin AT almos.uni-pannon.hu wrote:
>       Kedves István!
>
>  Egy megjegyzés a kompromisszumokkal kapcsolatban.
>
> 2019-06-07 06:16 időpontban Horváth István ezt írta:
>
> > Végül a kompromisszumról. ...
> > De ha az erősebb fél nem enged, akkor a gyengébbnek kell.
> >
> > Ha nem ezt teszi, akkor nem normális.
>
>  Tehát Zrínyi akkor lett volna normális, ha átengedi Szigetvárt?
> Meg Jurisics Kőszeget? Meg Dobó Egert? Szerintem nem. Vannak
> értékek, amikért nem normális áldozatokat, akárt a halált is
> vállalni kell, mert abban a világban, amiben ezek a bizonyos
> értékek nem értékek többé, már nem érdemes élni. Nekem.
> Másnak talán igen, esetleg egy új nemzedéknek talán igen. Ők
> talán megszokják, meg is szeretik, mittudomén. Hisz a török
> birodalomban is volt élet, van ma is, az orosz iga alatt is volt és
> van élet, nyilván megfelelő kompromisszumokkal. Az a kérdés,
> megéri-e? És az is kérdés, gerinces-e, aki nem alkuszik, vagy
> ostoba. Akkor nemesb-e a lélek, ha tűri balsorsa minden nyűgét s
> nyilait, vagy ha kiszáll tenger fájdalma ellen, és fegyvert ragadva
> véget vet neki? A kérdést nem dönti el senki. De Zrínyit még a
> törökök is hősnek tartották, pedig elbukott, meghalt. Híre
> mégis él tovább, és sokaknak erőt ad esélytelen küzdelmeikhez.
>   Persze arról lehet vitatkozni, hogy a jelenlegi és a vélhető
> jövőbeli helyzet mennyire rossz, és mekkora áldozatot ér meg a
> harc. Ebben nagyon eltérőek a vélemények. Sokak szerint --
> szerintem is -- inkább túl puha az Akadémia vezetése. A másik
> oldalon vérbeli politikusok állnak. Ez a megegyezősdi, amiről te
> oly meggyőzően érvelsz, sajnos véleményem szerint nem igazán
> működik. Mondj példákat az elmúlt tíz évből, amikor a kormány
> észérveknek engedett. És ha akarod, én mondok olyanokat, amikor az
> erővel szemben engedett. Persze nem fizikai erőre gondolok, hanem a
> társadalmi felháborodás erejére. Erre az utóbbira, én úgy
> látom, sokkal több példa van. Tehát higgadtan gondolkodva is arra
> a következtetésre juthatunk, hogy a harc az egyetlen esély, ha el
> akarunk érni valamit. Ennyit akartam hozzáfűzni a kompromisszum
> kérdéséhez.
>   Üdvözlettel,
>
>       Gurin Péter
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
> | |
> | Cikk, hozzaszolas a |
> | |
> | fizinfo AT lists.kfki.hu |
> | |
> | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
> | |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
> | |
> | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
> | |
> | listsadm AT mail.kfki.hu |
> | |
> *-----------------------------------------------------------------------*