fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: ELFT HÍRADÓ
List archive
- From: geszti AT complex.elte.hu
- To: fizinfo AT lists.kfki.hu
- Subject: Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?
- Date: Sat, 24 Jan 2015 16:05:14 +0100
Az egészet még nem olvastam el, de a szívhezszóló felhívásra megnéztem a
cikkhez mellékelt jegyzetet:
http://data.nodc.noaa.gov/woa/PUBLICATIONS/grlheat12.pdf
Ennek első oldalán, a [3] pontban elmondják, hogy ők röviden "ocean
heat content"-nek azt nevezik, amit eddig "ocean heat content anomaly"
névvel illettek, ez az adatcsomag pedig úgy keletkezik, hogy egy jól
meghatározott referencia középértéket kivonnak minden mérési eredményből.
A "negatív hőtartalom" tehát ennek az eltérésnek a negatív voltát jelenti,
ami (hő-)tartalmilag teljesen rendben van. Azon persze el lehet gondolkozni,
érdemes volt-e egy ilyen közérdeklődést kiváltó témában egyetlen szó
lespórolásával meggyengíteni egy definició közérthetőségét. Üdv: gt
Idézet (HAJNAL Zoltán
<hajnal AT mfa.kfki.hu>):
*-----------------------------------------------------------------------*
| E L F T H I R A D O |
| Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-41 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
*-----------------------------------------------------------------------*
felmelegedesre. Ajanlom mindenki figyelmebe az alabbi oldal
abrait, foleg az elso kettot.
http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/
Nehéz értelmezni a tudományos érveket bármi mellett, vagy ellen,
ha pl. az óceán "hőtartalma" negatív is lehet.
Változást látunk, időben növekszik valami, az világos,
de nincs szembeszökő magyarázat a "0" szint kiválasztására.
Tudtommal elvileg sem lehet negatív valami "heat content"-je.
Hozzáértő kollégák hogyan magyarázzák ezt?
Köszönet előre is! hz
*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
| |
| Cikk, hozzaszolas a |
| |
|
fizinfo AT lists.kfki.hu
|
| |
| cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
| |
| Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
| |
| A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
| |
|
listsadm AT mail.kfki.hu
|
| |
*-----------------------------------------------------------------------*
- [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, Attila Csoto, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, HAJNAL Zoltán, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, geszti, 01/24/2015
- Vá: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, Horvath Istvan, 01/24/2015
- [Fizinfo] Re: Van-e globalis felmelegedes?, Nagy, Denes Lajos, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Re: Van-e globalis felmelegedes?, Janos Nuspl, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Re: Van-e globalis felmelegedes?, geszti, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Re: Van-e globalis felmelegedes?, Nagy, Denes Lajos, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Re: Van-e globalis felmelegedes?, Dávid Völgyes, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Re: Van-e globalis felmelegedes?, Nagy, Denes Lajos, 01/24/2015
- [Fizinfo] Re: Van-e globalis felmelegedes?, Nagy, Denes Lajos, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, Barcza Szabolcs, 01/26/2015
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, Válas György, 01/24/2015
- Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, Zalanyi Laszlo, 01/26/2015
- Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, Válas György, 01/26/2015
- Re: [Fizinfo] Van-e globalis felmelegedes?, HAJNAL Zoltán, 01/24/2015
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.