Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Észrevétel némely fizikusok vitakultúrájáról...

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Észrevétel némely fizikusok vitakultúrájáról...


Chronological Thread 
  • From: Hidas Pál <hidas.pal AT wigner.mta.hu>
  • To: György Szondy <gyorgy.szondy AT gmail.com>
  • Cc: "fizinfo AT lists.kfki.hu" <fizinfo AT lists.kfki.hu>
  • Subject: Re: [Fizinfo] Észrevétel némely fizikusok vitakultúrájáról...
  • Date: Mon, 13 Jan 2014 08:22:35 +0100 (CET)

On Sun, 12 Jan 2014, György Szondy wrote:

Tisztelt Listatagok!

Szeretnék közreadni egy konkrét történetet amivel egy mások - komoly fizikus
kollégák - által is észlelt, elszomorító jelenségre
szeretném felhívni a figyelmet.

Jó pár évvel ezelőtt egyik neves kollégájuk specrelről írott cikkét
olvasgatva egy alapvető hibába ütköztem. A cikk appendixében
szerencsére ott volt a levezetés is, hát végigrágtam magam rajta. Az átnézés
során azt találtam, hogy a hiba oka az, hogy míg az
egyenlet egyik oldalán a vesszős, másikon a vesszőtlen rendszerben felírt
menyiségek találhatók. Ezt privátban jeleztem a szerző
felé, aki a magyarázatomat érdemben nem vizsgálva úgy érvelt: "nem hinném, hogy
hibás" és hivatkozott Einstein 1905-ös írására.
Rákerestem, és találtam is egy cikket, ahol szinte bekezdésenként elemezték
Einstein egykori cikkét. Az elemzésben a kérdéses
résznél azt találtam, hogy ez a képlet Einsteinnél is hibás. Megírtam a
szerzőnek, hogy mit találtam, és átküldtem a hivatkozást.
Erre a levelemre már nem válaszolt. (Egyébként a wikipédia vonatkozó
szócikkében az is megtalálható, hogy Einstein mikor
javította ezt a hibát.)

Amatőrként többször tapasztaltam, hogy ha nyilvánvalóvá válik egy szakmai
vitában hogy igazam van, a szakértő vitapartner
egyszerűen eltűnik, mintha ott sem lett volna. Pedig számomra az igazi
nagyságát éppen az mutatná, hogy képes azt mondani ilyen
esetben, hogy "nahát, igaza lehet", vagy valami hasonló. Hiszen emberek
vagyunk, nem tudhatunk mindent, tévedhetünk. Számomra (és
gondolom mások számára is) az ilyen tudós hitelessége komolyan
megkérdőjelezhető.

Jogos, egyébként van olyan mondás, hogy nagy tudós az, aki évtizedekig tudja
hátráltatni a tudomány fejlődését. :-)

Én a magam példáján tudom, hogy nap mint nap mennyi mindent tanulok nálam
egyszerűbb emberektől... No és persze van egy fiam, aki
nincs még 16 éves, de egyes informatikai ügyekben tájékozottabb nálam. Ha ez
presztízs kérdés lenne (informatikai vezetőként
dolgozom), bosszankodhatnék rajta, de inkább örülök neki, elismerem a
tudását, és bizonyos dolgokat egyszerűen rábízok.

Teljesen helyes hozzállás.

Üdvözlettel,
Hidas Pál


Önök hogy látják ezt?

Üdvözlettel:
Szondy György





Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page