Tanárok vitafóruma

["Simon Gyula" <simon AT math.klte.hu>]

Ugy gondolom, az egesz vita picit felre csuszott, nem a hangnemeben,  
hanem  iranyat tekintve. Szerintem az egyhazi es nem egyhazi iskolak  
kozotti vilagnezeti kulonbsegek nem a termeszettudomanyos  
thttp://wmi.math.u-szeged.hu/wmi/livecd/t politikai orientaciokban.
A vallasos/ateista vilagnezet lenyege az (szerintem!), hogy szuksegunk  
van-e gondolkodasi mankokra vagy sem, szuksegunk van-e az eletben  
iranymutatasra, vagy felnottkent kepesek vagyunk-e elni eletunket, es,  
hogy ki az, akiben leginkabb bizunk: egy vegtelen hatalmu ISTEN, vagy mi  
MAGUNK.
Ezt mindenki magaban intezi el, aki inkabb magaban hisz, arra hivatkozik,  
hogy  o nem gyerek, kepes eligazodni a vilagban, aki hivo, az meg arra,  
hogy akarmi is tortenik velunk, az mindenkeppen a Mindenhato szerint  
tortent.
Nem hitvitat akarok generalni, hiszen az teljesen ertelmetlen, csak  
egyszereuen arra akartam ramutatni, h szerintem ezek a vilagnezeti  
kulonbsegek mit jelentenek. Es ezen tkp felesleges vitatkozni.
A gond ott kezdodik, amikor egy adott politikai iranyzat "mindenhatosagat"  
probaljuk a gyerekek torkan letuszkolni. Rengeteg peldat lehet erre  
talalni, de max. negyevente tomegevel hallhatunk ezekrol, de nem csak a  
mediabol, hanem sajat kornyezetunkbol is meritve.
BUEK.

>