tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Dorozsmai Karoly" <kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>
- To: tanforum AT sunserv.kfki.hu
- Subject: Re: [Tf] kötelezõk röviden?
- Date: Fri Aug 2 06:44:01 2002
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum/>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
- Organization: Fay A. MSzKI
- Priority: normal
Udvozletem!
Szalayne Tahy Zsuzsa irta 7 Jul 2002, 21:31 keltezesu "Re: [Tf]
kötelezõk röviden?" targyu leveleben:
> Miert kell eredetileg nem magyar muveket, isten tudja mennyire hu"
> forditasban (de nem mai magyar nyelven) vegigolvasni a diakoknak,
> altalaban olyan korban, amikor meg nem kepesek a megfelelo sebessegu
> olvasasra?
Azt hiszem azert, hogy novekedjen mind az aktiv, mind a passziv
suokeszlete.
> Szerintem mindegy, mit olvas a diak, csak olvasson (jobbnak tartom a
> szabadon valasztott olvasmanyokat)
Azert nem mindegy, mit olvas...
> A mu elemzesehez, stilusjegyeinek megismeresehez elegendok reszletek
Nem elegendoek.
> A mu mondanivalojanak ertelmezesehez (erkolcs, neveles) elegendo egy
> jol megirt rovidites
Ebben sem vagyok biztos!
> Megj 1: Gyermekem nyari olvasmany listaja, amit ugyan nem kotelezo
> elolvasni, de ev kozben szukseg lesz ra: Odusszeia, Iliasz, Antigone,
> Oedipusz kiraly, Abel a rengetegben, Biblia
Csak halkan jegyzem meg: ha most ezeket nem olvassa el, akkor a
budos eletben el nem olvassa... (Aprobetus kerdes: a BIBLIA-t el kell
ovlasni? Eleg vaskos mu...)
> Az irodalom tananyag folymatosan bovul, ezert adott oktatási ido
> alatt (napi 24 oraval szamolva) tomoriteni kell az ismereteket.
Amit tomoritenek, az szerintem mar nem az eredeti. Es: miert bovulne
az irodalom? Homerosz uj muveket publikal...? :))) Vagy maximalistak
a magyartanarok? :(((
--
Viszontlatasra:
Dorozsmai Karoly
- Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Dorozsmai Karoly, 08/02/2002
- Re: [Tf] kötelezõk röviden?, B. Ágnes, 08/05/2002
- Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Dorozsmai Karoly, 08/05/2002
- Re: [Tf] kötelezõk röviden?, B. Ágnes, 08/05/2002
- [Tf] Re: [Tf] kötelezők röviden?, Knausz Imre, 08/07/2002
- Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Dorozsmai Karoly, 08/07/2002
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezők röviden?, Knausz Imre, 08/08/2002
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Dorozsmai Karoly, 08/08/2002
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezők röviden?, Knausz Imre, 08/09/2002
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Dorozsmai Karoly, 08/08/2002
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezők röviden?, Knausz Imre, 08/08/2002
- Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Kabdebó György, 08/08/2002
- Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Dorozsmai Karoly, 08/07/2002
- Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Szalayne Tahy Zsuzsa, 08/11/2002
- Re: [Tf] kötelezõk röviden?, Dorozsmai Karoly, 08/05/2002
- Re: [Tf] kötelezõk röviden?, B. Ágnes, 08/05/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.