Tanárok vitafóruma

["Knausz Imre" <knauszi AT freemail.hu>]

Az ertelmes gyerek persze birja, nem arrol van szo. De hat ez a regeny
szerintem zsenialis pszichologiai erzekkel ir a 13-14 eves gyerekekrol.
Kifejezetten ifjusagi regeny, amely egy meghatarozott korosztalynak szol. En
kapitalis hibanak tartom, ha 8-10 eveseknek adjak fel kotelezokent. Valahogy
meg azt is jobban megertem, ha felnotteknek szolo irodalmat olvastatnak a
kicsikkel, vegulis errol szol az irodalomtanitas. De hogy egy olyan ifjusagi
regenyt, amelynek celzott kozonsege ilyen pontosan beloheto...
Sziasztok
Knausz Imre
knauszi AT freemail.hu
http://www.extra.hu/knauszi

----- Original Message -----
From: "Dorozsmai Karoly" 
<kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>
To: 
<tanforum AT sunserv.kfki.hu>
Sent: Wednesday, August 07, 2002 6:59 AM
Subject: Re: [Tf] Re: [Tf] kötelezők röviden?


> Udvozletem!
>
> Knausz Imre irta 6 Aug 2002, 12:34 keltezesu "[Tf] Re: [Tf]
> kötelezők röviden?" targyu leveleben:
>
> > Szerintem egbekialto, hogy a Tuskevart (ha mar a
> > draga F. I. is szoba kerult) egy csomo helyen alsoban olvastatjak. Aki
> > emlekszik meg, hogy mirol szol, az tudja, hogy ez micsoda baromsag.
>
> Ezt kifejtended? Nem ertem ugyanis! Az en gyerekeim --
> masodikos illetve harmadikos korukban olvastak -- szamara is
> alsoban volt kotelezo; nem emlekszem, hogy kulonosen
> "megfekudte" volna a gyomrukat...
>
> --
> Viszontlatasra:
> Dorozsmai Karoly
>
>
> _______________________________________________
> A lista cime:  
> Tanforum AT lists.kfki.hu
> Informaciok: http://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/tanforum
> Listagazda: 
> listsadm AT lists.kfki.hu
>
>
>