tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Ladanyi Gusztav" <gusty AT opelmolnar.hu>
- To: <tanforum AT lists.kfki.hu>
- Subject: Re: [Tf] (szak) tanarhiany
- Date: Wed Jan 16 23:49:01 2002
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum/>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
> Ma 80000 forint arbevetelbol 23400 netto kifizetheto forint lesz !!!
> Es akkor meg a ceg/tulajdonos hasznarol nem volt szo........
> 100 Ft haszonbol cirka
> 10-12 Ft az amit megkaphat mint jovedelmet alkalmazottkent
> vagyis ahhoz, hogy 100-120 000 nettot hazavihess,
> bizony a ceg kasszaba be kell termelned kozel
> 1 000 000 Ft, nem arbevetelben, hanem haszonban!!!!
Kicsit ellentmondassz önmagadnak.
> Na, most hasznot hajto munkat vegezni egy kicsit strapasabb altalaban
mint
> tanitani.
Demagógia. A neked hasznot termelÅ‘ munkást ki tanÃtotta meg a szakmára?
> A lenyeg, hogy a jelenlegi hazai viszonyok kozott szerintem a tanari
kar
> globalisan nezve nem nevezheto olyan nagyon alacsony jovedelmu
retegnek
Te is kétpofára kajolod a királyi TV propaganda dumáját mi. Ez
egyszerűbb,
mint gondolkozni.
Az a sok segg mindig a nemzetgazdasági átlagkeresetre hivatkozik,
csakhogy:
1, A nemzetgazdasági átlag mondjuk 0,3 diploma/fő, mig ez pedagóguséknál
garantáltan nagyobb mint egy. Vagy azzal sem értesz egyet, hogy a
magasabb
végzettséget/tudást anyagilag is el kell ismerni?
2, A pedagogusok keresete nagyon nem egyenlo a garantalt illetmennyel.
Marpedig sok pedagogus rakenyszerul a tulorákra, s nem onszantábol,
hobbibol
válalja azt.
Egyebkent szakadjunk el a tanari palyatol, mert itt elfogultsaggal lehet
vadolni.
Te egyetertesz azzal, hogy egy nover 35 ezret keressen? Akkor is egyet
fogsz
erteni, amikor a feleseged a csaszaros szules utan atverezte a
lepedojet, es a
tulterhelt novernek csak arra jut ideje, hogy odalokjon egy tiszta
lepedot, mondvan
huzza at maganak? Megtortent. S bar lelketlennek tunik, da magam lattam
hany
beteg jutott a noverre, s azt kell mondanom, hogy nem o a hibas.
gusty
ui: En mar otthagytam a tanari palyat, most a verseny szferaban
dolgozom. Es
JELENTOSEN kevesebb adot fogok fizetni, mint tavaly. Ugyanis papiron
minimalbert keresek. Mint a kollegaim. S mint sokan a verseny szferaban.
Ennyit az eltartott - eltarto viszonyrol.
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, (continued)
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Va'las Pe'ter, 01/16/2002
- Re[2]: [Tf] (szak) tanarhiany, Boldog Ferenc, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Kova'cs Zolta'n, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Ladanyi Gusztav, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Solyom Miklos, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, dixi, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Piriti Janos, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Turóczi Ferenc, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Molnar Peter, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Peter Mikola, 01/18/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, dixi, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Ladanyi Gusztav, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Solyom Miklos, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Hevenyine Kati, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Dr. Marton Laszlo, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Neubauer Jozsef, 01/17/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Tóth Tamás, 01/16/2002
- RE: [Tf] (szak) tanarhiany, Borsanyi Katalin, 01/15/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Nlaca Laca, 01/15/2002
- Re[2]: [Tf] (szak) tanarhiany, Boldog Ferenc, 01/16/2002
- [Tf] Vedelmi jellegu szabalyzatok, Kery Laszlo, 01/22/2002
- Re: [Tf] Vedelmi jellegu szabalyzatok, Va'las Pe'ter, 01/22/2002
- [Tf] Vedelmi jellegu szabalyzatok, Kery Laszlo, 01/22/2002
- Re[2]: [Tf] (szak) tanarhiany, Boldog Ferenc, 01/16/2002
- Re: [Tf] (szak) tanarhiany, Nlaca Laca, 01/15/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.