Tanárok vitafóruma

["Dorozsmai Karoly" <kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>]

Udvozletem!


d_sanyi AT server.ady-debr.sulin
 irta (18 Jun 01, 10:10) "[Tf] 
Osztalyzas + kirandulas" subject-u leveleben:

> Osztalyozo konferencian felhivtak a figyelmemet, hogy 1,6-es 
> atlagra nem buktathatok. Ideztek az SZMSZ-bol, amelyben a 2-es 
> feltetele az1,5-es atlag. En arra emlekeztem az SZMSZ-bol, hogy 
> ha a javasolt jegy jelentosen, legalabb 0,5-el elter az atlagtol, akkor 
> a tanarnak szoban meg kell indokolnia donteset, es esetleg, ha a 
> konferencia nem fogadja el az indokait, akkor megvaltoztathatja a 
> jegyet. Mint kiderult, ez a szabaly ervenyes a tobbi jegyre, az 
> elegtelent kiveve. Szamomra ez erthetetlen. Az SZMSZ pontos 
> szovege itt olvashato:
> www.ady-
> debr.sulinet.hu\adyhu\konyvtar\dokument\szmsz\jutalom.htm#szak

A kerdéses SzMSz-t nem tudtam elolvasni, itthonról írok és 
innen nem szoktam WEB-et használni. (Köszönöm, Matav! :()) 

A mi iskolánk SzMSz-e is intézkedik ilyen kérdésrõl, mégpedig 
egészen határozottan: (elnézést, de nem tudok szó szerint 
idézni): 1,5 és 2,0 között, ha a tantestület úgy gondolja és ha a 
szaktanár megbuktatta a diákot, a tantestület ezt módosíthatja 
és megszavazhatja az elégséges osztályzatot. 1,5 alatt a diák 
elégséges jegyet nem kaphat, 2,0 felett a diák semiképpen 
nem buktatható meg. (Ez sem egészen pontos fogalmazás: mi 
van, ha a szaktanár átengedi az 1,5 és 2,0 közötti tanulót, ám 
a tantestület meg akarja buktatni...? Erre még lentebb 
utalok...) 

Mindenesetre ezek alapján -- ha a Ti SzMSz-etek is hasonló 
szellemû, a tantestületeteknek valóban joga van 1,6 átlagra a 
gyereket továbbengedni. Mondjuk -- ez már a saját 
véleményem -- nem helyeselhetõ lépés ez a tantestülettõl, de 
végül is az SzMSz betûjehez igazodik. Másik személyes 
véleményem, hogy akinek a továbbhaladása szerintem nem 
kívánatos, annak az átlaga biztosan 1,5 alatt lesz. A tanulót a 
szaktanár ismeri, a tantestület (annyira) biztosan nem! 
(Valószínûleg ezért van a mi SzMSz-ünkben az, hogy a 
tantestület _felfele_ módosíthatja a szaktanár döntését, lefele 
nem.) Így -- tehát a tuti 1,5 alatti átlaggal -- a döntés az én 
kezemben marad! (Aki csak 1,6 átlagot hozott össze, annyira 
lusta hogy még erõlködi sem kell a tanárnak az 1,5-éhez... :)) 
Tudom, ezt sokan cinikus véleménynek tartják -- én inkább 
realistának mondanám.

(Az SzMSz-hez: annak potos, betû szerinti változatát nem árt 
szerintem sem olvasgatni, illetve: azt a tantestület kellett hogy 
elfogadja, azaz a kilakításához hozzászolhattát Te is...)

Koncz Endre irta (18 Jun 01, 12:03) "Re: [Tf] Osztalyzas + 
kirandulas" subject-u leveleben:

> Nem celszeru utolso heten dolgozatot iratni /nalunk tiltva is
> van, 12. osztalyban az utolso 2 hetben/.

Mondjuk en sem szoktam -- minden heten, szinte minden oran 
igen, de e vegen nem. De a gyerek ezt nem tudja, nem is 
akarom hogy tudja. Szoktam is igergetni, hogy az utolso elotti 
oran meg irnak... Tanulnak is ezerrel... Ami fontos es jo. Ezert 
kerdem: miert nem celszeru a vegen iratni? (Mk. értelme nem 
sok, lásd lentebba 35 jegyet... De ahol nincs 35...?)

Ezzel kapcsolatban lenne meg egy (inkabb csak elvi) 
kerdesem. Az ev vegi jegy neve szerint az egesz ev 
teljesitmenyet meri... Mennyire helyenvalo az ev vegen egy 
felelettel, egy dolgozattal szereztetett jeggyel -- avagy mint a 
kerdest feltevo eseten, nem is jeggyel merve azt -- az egesz 
eves teljesitmenyt mero ev vegi jegyet modositani? 

> Soha nem iratnek olyan dolgozatot, ropket, stb, amire nem adnek
> osztalyzatot  Mindegy, hogy hogy sikerult. Sarkosan fogalmazva: en nem
> szorakozasbol iratok, javitok. Ne probalkozzon csak ugy, minden
> lehetseges kovetkezmeny nelkul! Felelotlenul ne probalkozzon.

Ez valóban fontos. A számokérésnek súlya van, arra jegyet 
kapnak. Mindig! (Néha megkérdik, ki leht-e javítani... Erre 
mindig nemleges a válasz, persze ha a következõ 
számonkérés jobb jegyét tekinti javításnak az más... De amit 
egyszer összehozott, az az övé. A számonkérésnek meg kell 
adni a súlyát!)

> Ki szoktam szamoltatni veluk, hogy az e'vi 35 jegybol adott
> atlagon mennyit 
> valtoztat egy jegy  :-)

Yess, erre (is) gondoltam fentebb... (Persze, ahhoz hogy a 
gyereknek egy évben 35 jegye legyen, a tanárnak -- heti két 
órás pl. az én tárgyam, ez 76 órát jelent! -- is keményen meg 
kell dolgoznia!)

> Szamomra meglepo, hogy tantestuleti ertekezletrol tavol lehet
> maradni ilyen csere-bere cimen.

Nalunk _semmilyen_ címen nem lehet távolmaradni. (Olyan, 
mint egyetemista éveimben az áramlástan labormérések 
voltak: a laborgyakorlat vezetõje szerint: igazolást csak a 
halottkémtõl fogadnak el :)))


--
Üdvözlettel:
Dorozsmai Károly
kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu
 
kdorozs AT ax.hu
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
UIN: 116973511