ELFT HÍRADÓ

[Wolf Gyorgy <wolf.gyorgy AT wigner.mta.hu>]

Kedves Vida Ádám!

Véleményem szerint a küldöttek nem csak azon pontokra szavazhatnak, 
amiben előre megállapodtak a kiküldőkkel. Egy küldött általában meg van 
bízva, hogy a nevünkben a saját véleménye alapján szavazzon.  (Persze 
egy fontos kérdés megvitatása előtt, jó ha kikéri a kiküldők 
álláspontját.) Itt szerintem fel kellett volna venni a napiurendi pontok 
közé. Igazából az ELFT vezetésének kellett volna előre gondolnia és ezt 
felvenni a hivatalos napirendi pontok közzé, hiszen ez a kérdés az egyik 
legalapvetőbb probléma ami most a fizikusokat érinti (2 esetleg 3 kutató 
intézet). Mint ahopgy az ELFT véleményt nyílvánított tanterv ügyben, itt 
is kellett volna.
Üdv Gyuri


2019-05-21 13:52 időpontban Ádám Vida ezt írta:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | E L F T H I R A D O |
> | Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-43 |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> | A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos.
> |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
> Tisztelt Kollégák,
>
> Az említett eseményen én is jelen voltam, és úgy vélem, kissé
> egyoldalúan lett megfogalmazva a téma első levele. Kiemelendő a 4.
> pont
>
> "4. A társulatban nem folyt vita az MTA KH hovatartozásáról, és
> mivel ebben
> a kérdésben a tagság megosztott, a Küldöttgyűlés nem foglalhat
> állást egy
> átfogó vita lefolytatása nélkül."
>
> Ennek a pontnak a mondandója számomra inkább így hangzott (persze,
> csak emlékezetből): A társulatnak szétküldött napirendi pontok
> között nem szerepelt ez a javaslat, így nem tudják, hogy mi itt
> most miről szavazunk a nevükben... Azt hiszem, egy olyan mondat is
> elhangzott, hogy ebből az aspektusból is meg kell vizsgálni a
> morális kérdéseket.
>
> Ugyanakkor, elhangzott néhány módosítási javaslat is, melyekre a
> levezető elnökség egyértelműen azt az utalást tette, hogy
> következő ülésükön a kérdéskört előveszik és foglalkoznak
> vele. Ugyanúgy, mint a kedves Tanár Kollégákat illető
> hozzászólással, amivel legalább annyira fontos lesz foglalkozni,
> mint a jelenleg szóban forgóval.
>
> Mint a levélben említett "következő generáció" egy tagja, úgy
> látom, a kérdés nem lett elsöpörve. Úgy gondolom, a "napirendre
> sem vették a bajkeverő javaslatot" mögött szereplő NEM szavazatok
> is tartalmaznak mögöttes gondolatokat, nem pusztán
> érdektelenséget.
>
> Üdvözlettel,
>
> Vida Ádám
>
> Diosi Lajos <diosi.lajos AT wigner.mta.hu> ezt írta (időpont: 2019.
> máj. 21., K, 9:57):
>
> >
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > |                        E L F T   H I R A D O
> > |
> > |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja
> > |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > |  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):
> > 19815644-2-43  |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> > |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk
> > felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > A küldöttek ma még nem ülnek el a javaslattevő mellől. De,
> > hogy
> > napirendre
> > sem vették a "bajkeverő" javaslatot, az mutat egy irányt.
> > Diósi Lajos
> > -------------------#IstandwithCEU--------------------
> > http://wigner.mta.hu/~diosi
> >
> > On 2019-05-21 08:04, Revai Janos wrote:
> > > Tegyük fel, hogy a kormány egy rendelettel (vagy törvénnyel)
> > > megszünteti az összes fizikai kutatóhelyet hogy a helyükre
> > > futbalstadiont építhessen. (Durva, de azért nem teljesen a
> > > valóságtól elrugaszkodott feltételezés). Ez egy
> > nyilvánvalóan
> > > politikai döntés lenne.
> > >
> > > Ehhez sem lenne az ELFT-nek egyetlen szava sem?
> > >
> > > Révai János
> *-----------------------------------------------------------------------*
> > |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze
> > |
> > |
> > |
> > |     Cikk, hozzaszolas a
> > |
> > |
> > |
> > |                         fizinfo AT lists.kfki.hu
> > |
> > |
> > |
> > | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell
> > irni.   |
> > | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!
> > |
> > |
> > |
> > | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo
> > |
> > |
> > |
> > | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi
> > valaszt   |
> > | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:
> > |
> > |
> > |
> > |                                          listsadm AT mail.kfki.hu
> > |
> > |
> > |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
> --
> Vida Ádám
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
> | |
> | Cikk, hozzaszolas a |
> | |
> | fizinfo AT lists.kfki.hu |
> | |
> | cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
> | |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo |
> | |
> | A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni: |
> | |
> | listsadm AT mail.kfki.hu |
> | |
> *-----------------------------------------------------------------------*