ELFT HÍRADÓ

[Raics Péter <raics.peter AT science.unideb.hu>]

Tisztelt Kollégák!

Most egy kicsit hosszabb levelet lesznek kénytelenek elviselni az 
akadémiai, tudományos, oktatási és egyéb szabadsággal kapcsolatban.
Bocs ...

(1) Emlékeztetek Mezei Ferenc fizikus levelére, melyet a Magyar 
Tudományos Akadémia tagjainak írt:
http://demokrata.hu/hir/belfold/mezei-ferenc-szechenyi-dijas-fizikus-levele-ceu-ugyeben.

(2) A hvg.hu beszámolója az Akadémián folytatott egyeztetésen elhangzott 
véleményekkel kapcsolatban:
http://hvg.hu/itthon/20170511_Nem_torte_meg_a_jeget_CEUugyben_az_MTA_elnoke 
(2017. május 11.)
"... Lovász László kedden azzal indokolta fellépését, hogy 'a CEU 
tudományos teljesítménye kiemelkedő, nagyon szerencsétlennek tartanánk, 
ha külföldre költözne. Ezt a csütörtöki kerekasztal-beszélgetés hat 
akadémikus résztvevője is így látta, egy kivétellel: a Széchenyi-díjas 
fizikus, Mezei Ferenc hozzászólásában ugyanis a közönség – főként az 
idősebb korosztályhoz tartozó akadémikusok - felhördülésére nagyrészt a 
kormány CEU-elleni érveit ismételte meg, azt fejtegetve, hogy Michael 
Ignatieff,a CEU rektora máig nem tudta megmagyarázni neki, hogy az 
áprilisban elfogadott törvénymódosítás miért akadályozza a CEU 
megmaradását. (Mezei amúgy az Academia Europaea tagja, amely április 
elején levélben kérte a magyar kormánytól, hogy ne fogadja el a lex 
CEU-t).' "

(3) Az mta.hu oldal írása ugyanerről, az egyes felszólalók 
mondanivalójának rövid összefoglalásával (kettőt idézve):
http://mta.hu/mta_hirei/az-mta-szekhazaban-probaltak-kozeliteni-egymashoz-a-ceu-ugy-szereploit-107701 
(2017. május 12.)
   (a) "Mezei Ferenc hozzászólásában fontosnak nevezte, hogy a magyar 
egyetemek egyenlő lehetőségekkel rendelkezzenek, amihez hozzátartozik a 
külföldi diploma kiadása is, és felvetette, hogy a CEU működési modellje 
e tekintetben akár példaként is szolgálhat a más magyar egyetemek 
számára."
   (b) "Frenyó László elmondta, hogy a McDaniel College Budapestet is 
ellehetetlenítéssel fenyegeti a felsőoktatási törvény módosítása (ezen 
belül is az a rész, amely az egyetem működéséről az USA és Magyarország 
közti szerződés meglétét írja elő), azonban felvetette, hogy egy, az USA 
és Magyarország közti, 2008-ban már megkötött nemzetközi szerződés 
megfelelhet a törvénymódosításban támasztott követelményeknek, és ez 
akár a CEU esetében is megoldást jelenthet."

Megjegyzéseim:
   i) Az (1)-en alapuló (2) és a (3a) mintha nem ugyanazt fejezné ki!? 
M.F. véleményét az MTA "felpuhította"? Nem merték megírni, hogy az 
akadémikusok nem egyhangúan vélekedtek a kérdésről? Volt (egy) 
ellentétes vélemény is a kerekasztal megbeszélésen? Persze, tudom, hogy 
ez csupán "elismétli a hamis kormánypropagandát". De akkor is! Tessék 
kritizálva közölni, de nem elhallgatni!
Mivel ez a hír aláírás nélkül jelent meg, ezért az MTA hivatalos 
véleményét közli.
Vagyis az MTA maga megsérti az akadémiai szabadságot a tudományosság 
nevében?
  ii) A (3b) szerint egy 2008-as szerződésre kiegészítéssel lehet 
alapozni a megoldást. (2004 és 2007-ben is volt valamilyen rendelkezés, 
de az akkor a CEU-ról szólt és kivételezést adott számára.)
  iii) 
http://mta.hu/sajtoszemle/science-ostrom-alatt-a-tudomanyos-kepzes-magyarorszagon-107702
„Academia under fire in Hungary” (Ostrom alatt a tudományos képzés 
Magyarországon) címmel vezércikkben foglalkozik az egyik legrangosabb 
tudományos folyóirat, a Science a lex CEU-val, a Soros György elleni 
hadjárattal, az orosz politikai befolyással és úgy általában a 
Magyarországon jelenleg tapasztalható politikai, jogi, tudományos 
helyzettel. A cikket Barabási Albert-László magyar fizikus, 
hálózatkutató, a Magyar Tudományos Akadémia külső tagja jegyzi. (2017. 
május 12.)"
Az MTA hivatkozása: 
http://index.hu/tudomany/2017/05/12/science_ostrom_alatt_a_tudomany_magyarorszagon/;
eredeti cikk: http://science.sciencemag.org/content/356/6338/563.full
Vagyis a "független külföldi" vélemények itthonról származnak, az 
érdekelt fél (amúgy nemzetközileg magasra értékelt) kutatójának 
tollából.

Milyen nálunk a tudományos helyzet? Ez utóbbiért kik a felelősek? És a 
felsőoktatás problémáiért?
Nézzünk már magunkba, gyakoroljunk néha önkritikát is és tegyünk meg 
minden tőlünk telhetőt, mielőtt felfelé mutogatunk.

Raics Péter