Skip to Content.

fizinfo - Re: [Fizinfo] Népszavazás Paks2-ről?

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

Text archives


Re: [Fizinfo] Népszavazás Paks2-ről?


Chronological Thread 
  • From: HAJNAL Zoltán <hajnal AT mfa.kfki.hu>
  • To: fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Népszavazás Paks2-ről?
  • Date: Mon, 23 Jun 2014 15:20:56 +0200
  • Authentication-results: mailman.kfki.hu; dkim=pass reason="2048-bit key; insecure key" header.d=gmail.com header.i= AT gmail.com header.b=unjl3HUd; dkim-adsp=none (insecure policy); dkim-atps=neutral
  • Authentication-results: smtp2.kfki.hu (amavisd-new); dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com

Dr. Raics Péter kitüntetett figyelmébe:

Egyik kérdésére minden eddiginél egyértelműbb válasz adható:
A 9. pontjában kérdezi.
"a) Miből gondolják egyesek, hogy nem voltak komoly számítások, elemzések
(itthon és külföldön egyaránt)műszaki és gazdasági szakemberek bevonásával?"

Bár nem világos, kit ért "egyesek" alatt, én pl. ebből gondolom:
http://tasz.hu/informacioszabadsag/paks-2-kormany-sajat-szabalyait-sem-tartja-be

Azt írják: "... a Fővárosi Törvényszék elutasította a keresetet, mivel a
per során kiderült, hogy a kért információk nem is léteznek."

Tehát a bíróság nem (az egyébként esetleg érthető) titkosításra hivatkozott.

Kérdezem ennek alapján:
Tisztelt Raics doktor! Miből gondolja, hogy voltak a döntést megalapozó
elemzések, műszaki és gazdasági szakemberek bevonásával?

----

Nyilvánvaló, hogy ezek nem a fizikát érintő szempontok.
Ha valaki úgy gondolná, hogy nem érintett a kérdésben,
vagy ez nem megfelelő fórum, attól részemről elnézést kérek.

Aggodalommal vegyes optimizmussal,
Hajnal Zoltán



Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page