ELFT HÍRADÓ

[Sulik Béla <sulik AT atomki.mta.hu>]

Kedves Kollégák!

A fogalomrendszert most elsajátító gyerekek szempontjából
a lendülést és a perdülést én kimondottan megtévesztőnek érzem.
Ezek a tehetetlen tárgy aktivitását sugallják (vö támadásba lendül, táncra 
perdül)
Talán nem véletlen, hogy kikoptak a lendület és a perdület mellől.

Nem lenne jobb a lendítés (az impulzusra vagyis az erőlökésre)
és a perdítés (a szögimpulzusra, vagyis az Ndt integralra)?
Ez nem javaslat, csupán egy kérdés.

Utóbbira (a perdítésre) egyébként van más nyelvekben olyan megnevezés, amit 
tényleg gyakran
használnak?

Mindezt nem a hagyományos terminológia ellenében írom. Nagy kár lenne kidobni
az eddigi szövegek szótár nélküli olvasásának lehetőségét az új generációk 
számára. De mivel a lendület-perdület ott van az iskolákban és az 
érettségiben,
mégiscsak a két terminológia békés együttélésére törekvés lenne nekik is a 
leghasznosabb.

Udvozlettel:
Sulik Béla
Atomki, Debrecen


----- Eredeti üzenet -----
Feladó: "Piriti János" 
<piriti AT t-online.hu>
Címzett: 
fizinfo AT lists.kfki.hu
Elküldött üzenetek: Kedd, 2013. Október. 29. 23:16:12
Tárgy: Re: [Fizinfo] Impulzus és impulzusmomentum

*-----------------------------------------------------------------------*
|                        E L F T   H I R A D O                          |
|       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
|-----------------------------------------------------------------------|
|  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!):  19815644-2-41  |
|-----------------------------------------------------------------------|
|   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
*-----------------------------------------------------------------------*
T. Kollégák,

kicsit eltávolodtunk az eredeti kérdéstől, de talán sebaj. Csaba kissé 
elbizonytalanított, hogy akkor kezdő tanár koromban valamit nagyon másképp 
csináltam, mint ahogyan most emlékszem rá, ezért előbányásztam közel harminc 
év távlatából konkrétan:

A “lendülés” fogalom a dinamikai erőfogalom kialakításának egyik lépcsőfoka 
volt, és “a lendület változási gyorsaságát” jelölte, tehát NEM a lendület 
megváltozását. (“A lendület elég kis időszakaszban bekövetkező megváltozása 
arányos az eltelt idővel, arányossági tényező a lendülés.” )
Az erőfogalom bevezetésénél pedig az erőhatás mértékéül éppen a lendülést 
választottuk.
Az egész folyamat tartalmi lényege volt, hogy nem a “tradicionális" sztatikai 
erőfogalomra építettük a mechanikát. Nekem egyébként tetszett:) 
Az erő értelmezése a mostani tantervben is a dinamikai felfogást követi, de a 
“lendülés” fogalom már nincs benne. 

Üdvözlettel:
Piriti János
*-----------------------------------------------------------------------*
|             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
|                                                                       |
|     Cikk, hozzaszolas a                                               |
|                                                                       |
|                         
Fizinfo AT lists.kfki.hu
                         |
|                                                                       |
| cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
|                                                                       |
| Informacio:         https://mailman.kfki.hu/listinfo/fizinfo          |
|                                                                       |
| A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
|                                                                       |
|               Kiraly Peterne      
kiraly AT mail.kfki.hu
                 |
|                                                                       |
*-----------------------------------------------------------------------*