ELFT HÍRADÓ

[kovacsgy AT mfa.kfki.hu]

Quoting Szilva Attila 
<szilva.attila AT wigner.bme.hu>:

Tisztelt Kovacs Gyorgy!

Elolvastam az egesz irast, valahogy hianyolok egy lepest. Az ember nem a
torzskozossegbol lepett kozvetlenul a 21. szazadba, korabbi   
tortenelmi idokben is megjelentek olyan absztrakt celok, minthogy  
igazzuk le a szomszed birodalmat, es ne kozvetlenul a mammut ellen   
kuzdjunk. Ez nem okozott frusztaciot? Akkor is voltak istenek,  
vezerek, hosok, sztarok akiket kovettek az emberek (beraktak abba a 10  
nagysagrendjebe eso ismerosi listaba). Mi volt akkor a korrelacios  
hossz :) ?

udv,
Szilva Attila



Kedves Szilva Attila!

Termeszetesen igaza van, az atalakulas nem evtizedekben merheto - a  
torzskozossegek a Fold egyes reszein igen regen felbomlottak, hogy  
nagyobb szovetsegeket hozzanak letre, egy ujabb lepes volt az  
urbanizacio, es igy tovabb. Es termeszetesen ezek mind-mind egyre  
nagyobb frusztracio forrasai voltak, gondoljunk csak bele, miket irtak  
elodeink szenvedeseikrol az elmult ketezer evben. A korrelacios hossz  
a technika fejlodesevel pedig folyamatosan nott.
A globalizacio valahol ott kezdodhetett, amikor az elso nagyobb homo  
erectus kivandorlasok megkezdodtek Afrikabol - Amerika meghoditasa, es  
az indianok kiirtasa pedig gyakorlatilag mar a "kritikus rendszert"  
jelentette.
Es termeszetesen mar joval azelott felviragzott es elbukott jonehany hatalmas
rabszolgatarto birodalom.

En az atalakulas valodi kezdetet arra a nehezen definialhato pontra  
tennem, amikor az emberi tevekenysegben a hangsuly attevodott a  
termeszettel vivott kuzdelemrol a mas emberekkel valo kuzdelemre - egy  
faj eleteben ez lehet egy igazi, lenyeges fordulopont, a terbeli  
telitodes kezdete. Ilyenkor a faj evoluciojaban mar nem a termeszeti  
kornyezet, hanem a fajon beluli verseny kezd dominalni, ami azt  
jelenti, hogy a szelekcio altal diktalt fejlodes elszakad a termeszeti  
kornyezettol, es egyfajta belterjes (kulturalis?) faji evolucio veszi  
kezdetet. Nem lenne meglepo, ha ez a fajta fejlodes oda vezetne, hogy
a faj nem kepes tobbe egyensulyban elni a termeszeti kornyezettel.
Az allatvilagban szamos peldat lathatunk arra, hogy a termeszetes  
ragadozoikat vesztett fajok (terben izolalt csoportjai), amelyek addig  
egeszseges egyensulyban eltek, hogyan kezdik felelni az eletteruket,  
es gyakran nem all be ujabb egyensuly, hanem viszonylag hirtelen  
kihalas a vege. A (tudtommal) legutobbi, tudomanyosan vizsgalt pelda  
erre az afrikai elefant, amely a mostani kutatasok szerint az emberi  
terjeszkedes es az 1850-1900 kozotti intenziv irtas nelkul is a  
kihalas szelere kerult volna, mert lassan felel minden rendelkezesere  
allo elohelyet (a kornyezet regeneracioja lassabb, mint ami az
egyensulyhoz szukseges lenne). Az afr. elefant 20 eve tarto  
visszatereset a stabil fajok koze a mersekelt, erosen kontrollalt  
vadaszat biztositja. Nem lepne meg, ha (megfeleloen hosszu idoskalan)  
a fentiek minden elo rendszer altalanos tulajdonsagai lennenek.

Udvozlettel:

Kovacs Gyorgy


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.