ELFT HÍRADÓ

["Laszlo E. Szabo" <leszabo AT phil.elte.hu>]

On Friday 25 January 2008 17:58:13 Zátonyi Sándor wrote:
> Egyébként, ha a bíróság szerint ennyire fontos a közvélekedés, akkor nem
> kellene elgondolkodni a jogászok fizetésének csökkentéséről? A közvélekedés
> szerint ugyanis túl magas.

Kedves fizikustársaim!

A kibontakozó vita jól mutatja, hogy a logikus, fogalmilag kifinomult 
gondolkodást nem feltétlenül a reál tárgyak tanulása útján sajátítjuk el. 
A bíró nagyon logikusan járt el. A per tárgya nem az volt, hogy okoz-e 
egészségügyi károsodást a trafóház a mellette lakóknak! Ha ez lett volna a 
kérdés, a bíró nyilván egy biofizikust kér fel szakértőnek, és az ő véleménye 
alapján helyesen úgy dönt, hogy nem. Itt azonban az volt a kérdés, hogy 
okozott-e a trafóház felépítése értékcsökkenést a mellette lévő 
ingatlanokban. Szakértőnek nyilván egy ingatlanbecslőt kértek fel, aki jól 
ismeri az emberek - hamis, vagy megalapozott, ez most mindegy - vélekedéseit, 
és tudja, hogy ezek miatt az ingatlanok ára csökkent. És ez tény. A kár 
(okozat) az értékcsökkenés, ami nem történt volna meg, ha a trafóház 
felépítése (ok) nem történt volna meg. Hogy milyen hülyék az emberek, az 
ebben a vonatkozásban csupán egy külső adottság; a világ, ha tetszik, a 
természet egy ténye, olyan, mint hogy "g=9.81m/s^2". (Ha a postás ráül a 
törékeny csomagra és a tartalma összetörik, a posta kártérítést fizet; nem 
érdekes, hogy ha a Holdon ült volna rá, akkor nem törött volna össze!)

E. Szabó László



-- 
L a s z l o   E.   S z a b o
Department of Logic, Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eotvos University, Budapest
http://phil.elte.hu/leszabo