ELFT HÍRADÓ

[Zalanyi Laszlo <zala AT rmki.kfki.hu>]

Tisztelt Lista!

kozel jartunk de nem hangzott el expliciten, hogy a kozvelekedes mitol 
olyan amilyen. Ugye, ha konkretan rossz hiret keltjuk valakinek, akkor az 
teljes joggal karteritest kovetel (es kap ha minden jol megy). A 
kozvelekedest konnyu befolyasolni foleg ha a nepesseg nem kellokeppen 
pallerozott. Nyilvan vannak esetek, amikor egyertelmu a negativ hatas (pl. 
gyar epites eseten fust, teherforgalom, zaj stb.) ez rendben is van. 
Hasonlo a helyzet csak forditva pl. a megnem epulo kormanyzati negyeddel, 
addig felmentek az arak, aztan leestek, mert megsem epul meg. A valami meg 
nem lete levitte az arakat. Alhir bloff karokozas ez is nem? :)

Tehat a birosag akkor hozott volna szamomra ertelmes, a kor 
tudasszinvonalan allo iteletet, ha akkor itel karteritest, ha explicit 
bizonyithato a negativ hatas. Arrol, hogy az emberek hulyek kozvetlenul 
nem a trafohaz epitoje tehet, igy szamonkerni sem lehet rajta.


udvozlettel
Zalanyi Laszlo

 > Tisztelt Lista!
> Abban többen egyetértünk ezek szerint, hogy a bíróság, a maga keretei között,
> valószínűleg helyes ítéletet hozott. Nem őket kell ezért hibáztatni, ha az
> ítélet egyéb vonzataival elégedetlenek vagyunk.
>
> Én több ízben javasoltam pl Illés Zoltán - önmagát környezetvédőnek minősítő -
> politikusnak, hogy álljon ki egy nyílt vitára, amelyben "viszgázhatna" a
> természettudományos ismereteiből a közvélemény előtt. Az általa okozott
> környezeti kár ugyanis elképesztően nagy. Politikusi tevékenysége egyébként
> természetesen a magánügye, azonban ilyen kérdésekben mint nyilatkozó önjelölt
> "környezetvédő" - és társai -  ismerethiánya tragikus.
>
> A pécsi vita kapcsán például rövid időn belül tisztázva lett, hogy az első
> körben felbecsülhetetlen értékűnek kikiáltott virágok, egyszerűen pünkosdi
> rózsák tulajdonképpen. A környéken, bárki szívesen megmutatná a "védőknek", 
> hogy
> hogyan lehetne áttelepíteni, majd vissza őket, ez azonban senkit nem érdekelt.
> Akkor nem lehet ugrabugrálni, hülyeségeket beszélni, nincs "happaning".
> A radar egy másik példánya egyébként csendben megépült évekkel ezelőtt egy 
> régi
> helyén, senkit nem bánt, környezetkímélő az előzőhöz képest, és a túristák
> rendszeresen felmásznak rá. Lehetne tanulmányozni a hatásait, de kit érdekel 
> ez?
> Empíria, tapasztalat, bizonyítás? Valami elavúlt, középkori dolog, amit
> "tudományos módszernek" is szoktak nevezni :)
>
> nj
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> |                                                                       |
> |     Cikk, hozzaszolas a                                               |
> |                                                                       |
> |                         
> Fizinfo AT lists.kfki.hu
>                          |
> |                                                                       |
> | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
> |                                                                       |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/listinfo/fizinfo          |
> |                                                                       |
> | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
> |                                                                       |
> |              Kiraly Peterne      
> kiraly AT sunserv.kfki.hu
>                |
> |                                                                       |
> *-----------------------------------------------------------------------*