Tanárok vitafóruma

[Simon Gyula <simon AT inf.unideb.hu>]

On Fri, 5 Nov 2004 16:32:30 +0100, riki a programozo <riki AT programozo.hu> 
wrote:

> 2004. október 26. 08.17 datummal Kiraly Peterne ezt irta:
> > Kedves Karcsi!
>
> És kedves listatagok!
>
> > On Tue, 26 Oct 2004, Dorozsmai Karoly wrote:
> > >> tulhajszolt pedagogusok keseru gondolatai. :-( En megertem oket.
>
> Magam is voltam Egyházi alkalmazott (tanitottam) sok furcsaság a 
> munkáltatói
> oldalon, sok bizonytalanság a munkavállalói oldalon.
>
> Jó ha tudjátok, minden ciklusban damoklesz kardja lebeg ezek felett az
> intézmények felett, ami nagyon bizonytalanná teszi az Egyházi fenttartó
> dolgát. Barátom felesége egyházi ovodában Óvónő. Előbb kapnak X-ezer 
> forintot
> játékra, felszerelésre, bármilyen dologra, mint a dolgozók 
> jutalmazására, a
> tartós béremelés meg csak halasztóban van. Ahhoz hogy ezt megértsétek
> becsatoltam egy ((talán nem vallásosakat is elgondolkodtató)) 
> mellékletet.
>
> Magyarországon nincs kiszámítható hosszútávon pártoktól semlegesen 
> egységesen
> szabályozott finanszirozási biztonság az Egyházi intézmények számára. 
> Ezért
> nem mernek az intézményvezetők annyira nagyvonalúak lenni (lefelé
> elköteleződni) az alkalmazottak béreivel kapcsolatban, mert nem tudják 
> mit
> hoz a holnap! Ezért törekednek arra, hogy minimális létszámmal oldják 
> meg azt
> amihez állami intézményeknél 1-2 fővel több alkalmazott jut. Ennek 
> eredménye
> a kényszerű túlmunka, az azonos állami státusnál alacsonyabb juttatások. 
> Mert
> hosszútávon ezt látják biztosan fenntarthatónak.
>
> Az én gyermekem is egyházi Óvodába jár, és szeretném egyházi iskolába is 
> adni
> mindegyiket. Én is azonos adótörvények szerint fizetem az adómat mint 
> azok
> akik állami intézménybe iratják gyermeküket. Akkor az én gyermekem után 
> miért
> akar a kormány kevesebb támogatást adni az intézménynek mint a vele 
> egykorú
> többi gyermek után??? Az alulfinanszirozás hosszútávon nem az oktatási
> versenyt erősíti, hanem kontraszelektiv hatást okoz!  (Ez a hatás
> tettenérhető a témaindító levélben ismertetett szituáció kapcsán)
>
> Egyet értek a téma egyik hozzászólójával Boldog Ferenccel és azt mondom:
> "MÉLTÓ A MUNKÁS A MAGA BÉRÉRE! " kiegészítésképp hozzátenném: 
> "Megérdemli az
> én gyermekem is az azonos támogatást az állami központi elosztásból" mert
> végtére is nekem is ugyanazon törvények szerint számítják az adómat, 
> mint a
> többi dolgozókét, akiknek a pénzéből Gyurcsányék visszaosztogathatnak, 
> csak
> nem úgy ahogy kéne! Ne az én gyermekemen akarjanak spórolni!!!!
> TILTAKOZOM .....  (Ha együttérzel velem tiltakozz te is)
>  / Riki /
Nem ertem az egeszet. Mi a tiltakozas alapja? Az, hogy pl az okormanyzati 
iskolak tobb tamogatast kapnak ("fejpenzt")? Vagy, hogy torvenyi 
bizonytalansag van abban a kerdesben, hogy meddig kapnak az egyhazi 
iskolak is tamogatast?
A konkret torvenyi szabalyozast meg tudnad mutatni?  Utana mutasd  
mellekleted.:-)
sgy