tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Bende Imre" <bdkoll AT rik.bdtf.hu>
- To: <tanforum AT sunserv.kfki.hu>
- Subject: Re: [Tf] nepszabiban olvastam
- Date: Wed Jan 26 14:23:08 2000
hello!
> Nem vedeni akarom az otlet kitalalojat, nem is ertek vele egyet oly modon
> ahogy az irva vagyon, de azert egy kis csusztatas is volt Imre leveleben.
> A tervek szerint a pedagogusok beret a hazai atlagkeresetek 125%-ra
> emelnek. Ez - a cikk szerint - azt jelentene, hogy a jelenlegi 80200
> Ft-os pedagogos atlagbert 134000 Ft-ra emelnek 2004-re. Ez nem 25, hanem
> 67%-os fizetesemelest jelentene. Ehhez a jelenlegi 154 ezer pedagogusbol
> 2004-re 130800 maradna (kb 18%-os csokkenes), ami - szinten a cikkbol
> veve - evi 4%-os pedagogus leepitest jelentene. Mindezeket Stark Antal
> gazdasagi helyettes allamtitkar otlotte ki.
Igen:)))
De, ha az eves 8.25%-os keresetnovekedeseket nezzuk.....
szoval ha mindent beleszamitunk, akkor se jon ki a 25%-nal tobb (kamatos
kamat...)
Bende Imre
>
>
> Udv:
>
>
> Szermek Zoltan
>
>
- [Tf] NAT es keretoraszamok, Rozgonyi-Borus Ferenc, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Ladanyi Gusztav, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Va'las Pe'ter, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Mészáros Tamásné, 01/31/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Ladanyi Gusztav, 01/31/2000
- [Tf] nepszabiban olvastam, Bende Imre, 01/26/2000
- Re: [Tf] nepszabiban olvastam, Szermek Zoltan, 01/26/2000
- Re: [Tf] nepszabiban olvastam, Bende Imre, 01/26/2000
- Re: [Tf] nepszabiban olvastam, Szermek Zoltan, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Turóczi Ferenc, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Dorozsmai Karoly, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Turóczi Ferenc, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Gálosi J ., 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Turóczi Ferenc, 01/26/2000
- RE: [Tf] NAT es keretoraszamok, Harry, 01/27/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Dorozsmai Karoly, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Benedek Attila, 01/26/2000
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Va'las Pe'ter, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Boldog Ferenc, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Farkasné Bártfai Lilla, 01/29/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Demeczky Mihály, 01/31/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Ladanyi Gusztav, 01/26/2000
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.