tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Farkasné Bártfai Lilla" <Farkasne.Lilla AT matavnet.hu>
- To: <tanforum AT sunserv.kfki.hu>
- Subject: Re: [Tf] NAT es keretoraszamok
- Date: Sat Jan 29 22:08:39 2000
Helló!!!
Nem értek veled egyet, hogy kiléptél a szakszervezetből. A TE választásod a
legkönnyebb, TŐLED akkor mindenki azt csinál amit akar.
Utcára tehetnek, dogoztathatnak fillérekért, nem fizetik ki a túlórádat
stb. stb...........
Ha mindenki így tenne, mi lenne velünk!!!!
A vasutasok legalább megmutatják, hogy érvényt szereznek az akaratuknak.
Minket meg a HIVATÁSTUDATUNKRA apellálva semmibe se vesznek. Tudod mit meg
is érdemeljük!!!
Amúgy nem haragszom csak nekem is tele van a hócipőm.
ÜDV KEDVES KOLLÉGA!!!!
A keretóraszám is azért lesz a tervezet szerint, mert hallgatunk és nem
merjük mondani hogy nem jó.
Ne búsúlj lesz még ez rosszabb is.
Jó munkát.
Farkasné
----------
> Feladó: Boldog Ferenc
> <fboldog AT matavnet.hu>
> Címzett:
> tanforum AT sunserv.kfki.hu
> Tárgy: Re: [Tf] NAT es keretoraszamok
> Dátum: 2000. január 26. 21:51
>
> Hello!
>
> >Nem igaz, hogy szazezer /?/ pedagogus nem tudja ervenyesiteni elemi
> >erdekeit!
>
> Sajnos nem, ha a szakszervezetre van bizva.
> En szeptemberben megemeltem a sajat fizetesemet. 19 evi tagsag utan
> kileptem a szakszervezetből. ;-) Igaz a tagdij adomentesseget elvezett,
> de megmaradt az a kellemes erzes, hogy 1%-ot tudtam emelni sajat
> magamnak.
> Javaslom minden szakszervezeti tagnak, hogy kovesse peldamat.
> A Zsolt altal irt "kis matematika" elszomorito eredmenyt mutat.
> KOSZONJUK NEKED SZAKSZERVEZET!
> Ezt a szakszervezetisunknek is megmondtam, es kitettem a tanariba a
> temahoz kapcsolodo leveleket.
> -----
> Udv:
> Boldog Ferenc
> Fellner Jakab Szakkozepiskola es Szakiskola
> fboldog AT matavnet.hu
> boldog AT fellner.sulinet.hu
>
>
>
> _______________________________________________
> Tanforum maillist -
> Tanforum AT lists.kfki.hu
> http://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/tanforum
- Re: [Tf] nepszabiban olvastam, (continued)
- Re: [Tf] nepszabiban olvastam, Szermek Zoltan, 01/26/2000
- Re: [Tf] nepszabiban olvastam, Bende Imre, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Turóczi Ferenc, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Dorozsmai Karoly, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Turóczi Ferenc, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Gálosi J ., 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Turóczi Ferenc, 01/26/2000
- RE: [Tf] NAT es keretoraszamok, Harry, 01/27/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Dorozsmai Karoly, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Benedek Attila, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Va'las Pe'ter, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Boldog Ferenc, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Farkasné Bártfai Lilla, 01/29/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Demeczky Mihály, 01/31/2000
- Re: [Tf] nepszabiban olvastam, Szermek Zoltan, 01/26/2000
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.