tanforum AT lists.kfki.hu

Subject: Tanárok vitafóruma

List archive

[Tf] NAT es keretoraszamok

From: "Rozgonyi-Borus Ferenc" <Rbf AT gyakg.u-szeged.hu>
To: tanforum AT sunserv.kfki.hu
Subject: [Tf] NAT es keretoraszamok
Date: Wed Jan 26 09:03:24 2000
Organization: JATE Sagvari E. Gyakorlo Gimnazium
Priority: normal

T. Lista!

Felhaboritonak tartom, hogy senki sem haborodik fel a
kerettantervek kidolgozasaval egyutt megjelentetett oraszamokkal.
A legutobbi ertesulesem szerint januar 21-en ujabb felosztasi
verziok szulettek, amelyrol senki nem tud, vagy nem akar tudni.
Nem ertem, hogy miert nem tunik fel senkinek, hogy peldaul az
informatika oraszama gimnaziumokban 9-ben 1 heti ora es 12-ben
ujra 1 ora, hogy ez valahogy nem stimmel. (Kozte semmi, persze.)
A tobbi tantargyat tanitok ezek szerint teljesen elegedettek?
Vagy az informatika tanarok tobbsege is igy tanitott eddig, es igy
is akar?
Udvozlettel

--
Rozgonyi-Borus Ferenc
INLAP
http://www.inlap.jate.u-szeged.hu
e-mail:inlap AT gyakg.u-szeged.hu

[Tf] NAT es keretoraszamok, Rozgonyi-Borus Ferenc, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Ladanyi Gusztav, 01/26/2000
  - Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Va'las Pe'ter, 01/26/2000
  - Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Mészáros Tamásné, 01/31/2000
    - Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Ladanyi Gusztav, 01/31/2000
- [Tf] nepszabiban olvastam, Bende Imre, 01/26/2000
  - Re: [Tf] nepszabiban olvastam, Szermek Zoltan, 01/26/2000
    - Re: [Tf] nepszabiban olvastam, Bende Imre, 01/26/2000
- Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Turóczi Ferenc, 01/26/2000
  - Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Dorozsmai Karoly, 01/26/2000
    - Re: [Tf] NAT es keretoraszamok, Turóczi Ferenc, 01/26/2000