ELFT HÍRADÓ

[raics AT tigris.unideb.hu]

Tisztelt Listatagok!

Azt már a multkor megírta valaki, hogy itt egy beteg emberről van szó.  
Ez azonban nem mentség számára, mivel a következő bajok vannak,  
nehézségek merülnek fel, lesznek:

1) Lehet, hogy először csak egy feljelentés lesz és kipróbálja az  
illető, mi lesz az eredmény.

2) Lehet, hogy egymásután több (nagyon sok) ügy lesz.

3) Akárhogyan is folytatódik, a bűnüldöző és egyéb szerveknek  
elképesztően sok feladatuk lesz (a rendőrség bűnügyi feljelentés  
esetén nem mérlegelhet a nyomozás megkezdéséről). Nekünk pedig  
rengeteg bosszúságunk. Attól félek, alapvetően ez a célja a  
feljelentőnek (és ezzel bulvársajtó-hírnév szerzése is).

4) Ezt kell megelőzni "hivatalosan".
Pálinkás József MTA elnök és az oktatásügy megfelelő vezetője  
beszéljen  a belügyminiszterrel valamint az Ügyészséggel (+...) és  
figyelmeztessék őket a helyzet veszélyeire:
  a) Jogilag nagyon kiterjed az ügy, ha mindenki vagy együttesen  
ügyvédekkel ilyen útra tereljük a dolgot (vezetők felelőssége,  
szakértők bevonása, más tudományterületek, ...). El sem tudom képzelni  
a folyamat végét, milyen tényállással mit lehet kezdeni. Az MTA IX.  
Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya bizonyára tudja, hova vezethet  
mindez és meddig tarthat. Tanácsot adhat a megfelelő intézkedésekre.
  b) A belügyminiszter (főügyész?) ennek alapján utasíthatja a  
rendőrséget az ilyen, azonos jellegű és ugyanazon személytől eredő  
feljelentések fogadásának megtagadására.
  c) Az utasításban nyilván szerepelni fog (szerepeljen!) a  
feljelentővel szembeni eljárás, nyomozás azonnali elindítása, amelyet  
a következő vádak megalapozott feltételezésével lehet kezdeményezni:
- hamis vád (tulajdonképpen értelmetlen vád, ha van ilyen);
- a bűnüldöző szervek félrevezetése;
- zaklatás, a munká(nk)hoz való jog(unk) korlátozása;
- nemzetbiztonsági kockázat tudatos növelése a rendőrségi/nyomozói  
erők lekötése miatt (maffiák, külső-belső terroristák segítése, ...);
- valamelyik fázisban elmeorvosi vizsgálat.

Nálunk nincs precedens jog ("egységes ítélkezési gyakorlat"), de a  
hatályos jogszabályok alapján valahogyan fel kell készülnie a  
társadalmaknak az ehhez hasonló támadásokra. Most a fizika alapján  
kezdődött valami. Ha egyáltalán elindul a  
rendőrségi-ügyészségi-bírósági folyamat, más területről következik  
majd a zavarkeltés (az orvosok miért nem ráolvasással gyógyítanak,  
...). Ezt csírájában kell elfojtani! A robbantásokkal történő  
fenyegetés ugyanilyen aljasság, csak nehezebben deríthető fel a tettes  
(bár mostanában többet elkaptak közülük).

Nem tudom, külföldön vannak/voltak-e ilyen esetek és hogyan végződtek.

Tehát: ne egyénenként lépjünk, hanem az egészet közösen kezeljük. A  
társadalomnak meg kell védenie önmagát minden (fizikai, "fizikai",  
testi, lelki) atrocitással szemben.

Raics Péter

UI
Azért írom ezt meg nyiltan a Listán, hogy az elkövető is lássa, milyen  
következményekkel jár(hat) meggondolatlansága! Talán abbahagyja az  
egészet, visszavonja az első feljelentést is. Ekkor megúszhatná egy  
pénzbírsággal vagy bírói figyelmeztetéssel.



-------------------------------------------------------
A levelet a DE TEK levelezőrendszeren keresztül küldték