ELFT HÍRADÓ

[Pál Hidas <hidas AT rmki.kfki.hu>]

On Sun, 16 Dec 2007, Laszlo E. Szabo wrote:

> E meghatódottság helyett inkább konkrét dolgokon kellene töprengenünk.
> Még egyszer felteszem a kérdést, milyen magyarázatot tudunk arra, hogy
> a fizikában kevés a nő, még annál is kevesebb, mint más
> természettudományban, vagy a matematikában? (Egyáltalán,
> igaz-e ez? - vagy ez csak az én személyes benyomásom.) Csökkentjük,
> vagy növeljük az egyetemen a tanárszakosokban ezeket a "hozott"
> előítéleteket? És felkészítjük-e őket rendesen arra, hogy az iskolákban
> hogyan próbálják ezt kompenzálni?

Kedves Laszlo!

Ugy tunik, ez vilagmeretu jelenseg, Amerikaban is igy van, erdemes
az egyetemi jelenteseket atnezni:

http://www.aps.org/programs/women/female-friendly/index.cfm

Caltech, Columbia, Yale, Boston, MIT, stb. Mind ferfitulsulyt mutat
a diakok kozott, es meg nagyobbat az egyetemi poziciokban.  Az amerikai 
fizikushallgatok kozott egyebkent, ugy latszik, az az egyharmados 
arany van, mint a magyar tudomanyos fokozattal rendelkezok kozott.

En egyebkent eloszor is megkerdeznem a mas diszciplinaban dolgozo 
noket, miert azt es miert nem a fizikat valasztottak. En egy 
szemelyes valaszt hallottam, allitolag a magyar fizikaoktatas nagyon 
riaszto. Es ugy tunik, az osztalytarsak es az evfolyamtarsak is
elriasztjak a fizikatol a lanyokat. Ugy tunik, a liberalis amerikai 
egyetemeken is. De nem tudom. Talan a fizikusok gyakrabban hulyezik
le egymast, stb.

Egyebkent azt lehet latni, hogy a 21. szazad, az orvostudomany,
bilogia, informatika evszazada lesz, nem a fizikae, ahol mar
tobbezer fos kollaboraciok tudnak csak egy-egy kis lepest tenni.
Az epiteszet, a mernoki tudomanyok, human tudomanyok orok 
reneszanszukat elik. Talan a nok praktikusabbak?

Hidas Pal