Skip to Content.
Sympa Menu

tanforum - Re: [Tf] re rangsorolas

tanforum AT lists.kfki.hu

Subject: Tanárok vitafóruma

List archive

Re: [Tf] re rangsorolas


Chronological Thread 
  • From: Palócz István <pp AT radnoti-elte.sulinet.hu>
  • To: tanforum AT sunserv.kfki.hu
  • Cc:
  • Subject: Re: [Tf] re rangsorolas
  • Date: Thu, 20 May 2004 14:38:05 +0200
  • List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum>
  • List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>

Arany József írta:

----- Original Message -----
From: Dorozsmai Karoly
<kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>
To:
<tanforum AT sunserv.kfki.hu>
Sent: Thursday, May 20, 2004 6:39 AM
Subject: Re: [Tf] re rangsorolas


Üdvözletem!
A (matematika jegyek) rangsora szerinti ültetésnek tudomásom szerint két oka
volt:
1. A központilag bekért lapok reprezentatív mintát adtak. Enlkül matematikai
esélye van, hogy az összes bekért lap "szerzője" pl. jeles vagy éppen
elégséges.

> 2. A rangsor szerinti ültetésnek rejtett hozadéka is lehet. Mi van, ha egy

intézményben a hátrébb rangsoroltak rendszeresen jobban teljesdítenek a
kompetenciamérésen, mint az előttük ülők? (Beskatulyázás, mit mérünk, mit
tanítunk, mire készítünk föl stb.)

Kerdem en, ehhez nem lett volna eleg a jegyeket is bekerni?
Pusztan kenyelembol ki lehet tenni egy ilyen megalazo helyzetnek a diakokat? (pistike te nem ide ulsz, neked a jegyeid alapjan hatul a helyed, a legutolso sorban.)
Es akkor itt utoljara megjegyeznem, hogy a diakokat a _kepessegeik_ szerint kellett leultetni, tehat egy abszolult szubjektiv sorrendben.

Palocz Istvan








Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page