tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Va'las Pe'ter" <Turtle AT toldy.sulinet.hu>
- To: tanforum AT sunserv.kfki.hu
- Subject: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?
- Date: Wed Apr 23 15:18:01 2003
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum/>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
- Organization: Toldy Ferenc Gimna'zium, Budapest
- Priority: normal
Hali!
> Teljesen igazad van: Már Kant kimutatta, hogy a végtelen
> ellentmondásos fogalom (Lásd: A tiszta ész kritikája a négy
> antinómiával.) De ha kidobjuk a végtelent a matematikából, akkor mi
> lesz a határértkszámÃtással, az egész analÃzissel, meg ugye a
> racionális és irracionális zsámok közötti különbséggel?
Sajnos nem olvastam Kantot, mea culpa. valószÃnűleg rendbetették
már azóta, ami nem tetszett neki, volt rá idő. De te magad
emlÃtetted, hogy végtelen sokféle végtelen van. Már filozófiai
megközelÃtésben is van "aktuális" és "potenciális" végtelen. Az
analÃzis ez utóbbit használja. Ha valahol zűr van, nem kidobni kell,
hanem rendberakni. -) (Vö.: "Megmosdassuk, vagy csináljunk
másikat?" :-))
VP
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, (continued)
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/14/2003
- [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Környei László, 04/14/2003
- [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/14/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/14/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Ferenc Bajan, 04/23/2003
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/23/2003
- [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Hajdu Csaba, 04/23/2003
- [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/23/2003
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/23/2003
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Va'las Pe'ter, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Ferenc Bajan, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Hajdu Csaba, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Vecsei Balázs, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/14/2003
- [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/14/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/23/2003
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.