tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: "Környei László" <kornyeil AT kornyei.hu>
- To: <tanforum AT sunserv.kfki.hu>
- Subject: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?
- Date: Mon Apr 14 12:24:01 2003
- Importance: Normal
- List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/tanforum/>
- List-id: Tanárok vitafóruma <tanforum.lists.kfki.hu>
Akár hogy is nézem, ez két egész szám, tehát a hányadosuk racionális, azaz
szakaszos tizedes tört.
-----Original Message-----
From:
tanforum-admin AT sunserv.kfki.hu
[mailto:tanforum-admin AT sunserv.kfki.hu]On
Behalf Of Babics László
Sent: Monday, April 14, 2003 12:09 PM
To:
tanforum AT sunserv.kfki.hu
Subject: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?
4509600/116094=?
Irracionális vagy sem? Üdv:BL
----- Original Message -----
From: Környei László
To:
tanforum AT sunserv.kfki.hu
Sent: Monday, April 14, 2003 11:01 AM
Subject: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?
Kérdés minek a hányadosa! Mert két egész, vagy racionális szám hányadosa
mindig véges vagy szakaszos tizedes tört. Nem racionális számok esetén
viszont nem lehet ilyen általános szabályt felállÃtani.
Ãœdv: K. L.
-----Original Message-----
From:
tanforum-admin AT sunserv.kfki.hu
[mailto:tanforum-admin AT sunserv.kfki.hu]On
Behalf Of Babics László
Sent: Monday, April 14, 2003 10:08 AM
To:
tanforum AT sunserv.kfki.hu
Subject: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?
SegÃtséget kérek: hogyan lehet bebizonyÃtani, hogy egy hányados
végtelen, nem szakaszos tizedes tört?
- [Tf] Cirkusz a tortekkel, (continued)
- [Tf] Cirkusz a tortekkel, Hajdu Csaba, 04/28/2003
- Re: [Tf] Cirkusz a tortekkel, Dorozsmai Karoly, 04/28/2003
- Re: [Tf] Cirkusz a tortekkel, Turóczi Ferenc, 04/28/2003
- Re: [Tf] Cirkusz a tortekkel, Dorozsmai Karoly, 04/28/2003
- Re: [Tf] Cirkusz a tortekkel, Turóczi Ferenc, 04/28/2003
- [Tf] Re:OFF Cirkusz a tortekkel, Solyom Miklos, 04/28/2003
- Re: [Tf] Re:OFF Cirkusz a tortekkel, Dorozsmai Karoly, 04/28/2003
- [Tf] Re: ... v?gtelen, nem szakaszos tizedes t?rt?, Ferenc Bajan, 04/28/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/14/2003
- [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/14/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/14/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Ferenc Bajan, 04/23/2003
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/23/2003
- [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Hajdu Csaba, 04/23/2003
- [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/23/2003
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Babics László, 04/23/2003
- [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Va'las Pe'ter, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Ferenc Bajan, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] Re: Végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Hajdu Csaba, 04/23/2003
- Re: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] Re: [Tf] RE: [Tf] végtelen, nem szakaszos tizedes tört?, Gerendas Zoltan, 04/14/2003
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.