Tanárok vitafóruma

["Kiss Károly" <kiss.karoly AT freemail.hu>]

További vitát - remélem - nem provokálva csak annyit fûznék az elõbbi
vitához, hogy Tari Endrével mélyen egyet tudok érteni. Én is egyszerû falusi
matematika-kémia szakos tanár vagyok, számítástechnikai ismereteim mondjuk
így - konyhaiak. Nincs még egy éve sem, amikor rákerültem a listára, egy új
világ tárult fel elõttem, ez az informácidömping ámulatba ejtett. Magam is
hozzászóltam néhány témában. Aztán egyre értetlenebbül álltam az
önsajnálkozó megjegyzések áradata, a kioktató stílusban írott válaszok, az
arrogáns megjegyzések elõtt. Elgondolkodtam rajta, hogy ha ez a kollegiális
kapcsolat, akkor tanároknak kiszolgáltatott diákokkal való kapcsolat milyen
lehet? Érdeklõdésemhez kapcsolódóan más jellegû listán is rajta vagyok, ahol
nyoma sincs ennek. A tagok mint ismerõsök örülnek egymás hozzászólásának,
listatalákozókat szerveznek stb. Engem abszolút nem érdekelt Baranyai
Zoltánné levele, de abszolút nem éreztem bántónak vagy portékáját erõszakkal
kínálónak. (Nyilván azért, mert én sem olvastam a Netikettet.) Nem érdekelt,
nem olvastam el, letöröltem. Csupán néhány másodperc, remélem a gépem sem
romlott el. Mint ahogy ezt sem kell végigolvasni, sõt meg sem kellett volna
írni. Szinte látom a dühödten kopácsoló újjakat, és az újabb 15 "Re" tárgyú
levelet e kis írásra reagálva, hogy felháborodjanak vagy kioktassanak.
Tegyék. Mindenesetre megfogadom Dorozsmai Károly tanácsát és sürgõsen
megkeresem azt a másik ISKOLA listát az egroups-on. Igaz egyelõre fogalmam
sincs, hogy hogyan.
Tisztelettel: Kiss Károly.
-----Eredeti üzenet-----
Feladó: Dorozsmai Karoly 
<kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>
Címzett: 
tanforum AT sunserv.kfki.hu
 
<tanforum AT sunserv.kfki.hu>
Dátum: 2000. szeptember 30. 7.58
Tárgy: Re: [Tf] Baranyai/Dorozsmai


Udvozletem!


Tari Endre irta (29 Sep 00, 23:42) "[Tf] Baranyai/Dorozsmai"
targyu leveleben:

> Ezen egy esztendõ alatt számomra a legfontosabb
> információ Baranyai Zoltánné levele volt.

Megertettem. Am annyit tisztelettel elmondanek, a kerdeses
level egy dolog ERTEKSITESEROL, eladasaraol szolt... Kesz,
befejeztem.

> Hol lehet elolvasni a
> "Netikett"-et?

Valszleg: MEK

> Én a
> magam részérõl messze nem értek egyet az ilyen jelekkek mint pl:
> ":(((".

???
Ha autozom, en pedig a jobbkezszaballyal.. :) De regebben
autozik a vilag mint en, hat elfogadom... A nevezett, "kifogasolt"
(nem komolyan :)) jelek vigyorgok, szmajlik,
metakommunikaciot helyettesito jelek... A szavak alatti, melletti,
veluk nem kifejezheto (veluk nem kifejezni kivant) erzelni
arnyalatok jelzesere szolgalnak, mert ugye E-mail utjan nincs
gesztus, testbeszed, mimika...

> Vegyünk annyi fáradságot, hogy mondanivalónkat egyszerûen és
> pontosan fogalmazzuk meg egymásnak!

Igaz! Alapveto. A szmajli azonban nem csorbitja, inkabb
kiegesziti ezt...

> Nagyon hiányolom más szakos, és nemcsak
> középiskolás tanárok gondolatait, az informatikán kívüli más,
> oktatással foglalkozó témákat!

Nem illik listan mas listat reklamozni, ezert nem is teszem, de
az egroups-on van egy masik ISKOLA lista... :)


--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu
 
kdorozs AT ax.hu
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

P.S.: Csak mellekesen: amikor a diakokkal E-mail-ezni
tanulunk, a hangsuly nem a kerdeses programon hanem az E-
mail mint kommunikacios forma irott es iratlan szabalyain van!