Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - Re: [Fizinfo] Eredményhirdetés: "Új fizika" 1934-83 nem szaklapban?

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

Re: [Fizinfo] Eredményhirdetés: "Új fizika" 1934-83 nem szaklapban?


Chronological Thread 
  • From: György Szondy <gyorgy.szondy AT gmail.com>
  • To: Diosi Lajos <diosi.lajos AT wigner.mta.hu>
  • Cc: fizinfo AT lists.kfki.hu
  • Subject: Re: [Fizinfo] Eredményhirdetés: "Új fizika" 1934-83 nem szaklapban?
  • Date: Sat, 4 Jan 2014 08:16:22 +0100
  • Authentication-results: mailman.kfki.hu; dkim=pass reason="2048-bit key; insecure key" header.d=gmail.com header.i= AT gmail.com header.b=TBncvnLe; dkim-adsp=pass; dkim-atps=neutral

Kedves Mindenki, kedves Diósi Lajos!

Diosi Lajos írta:
*Közreműködéstekkel kérdésemre 1 eset jött válaszként, a Belousov féle.*
*Több is lenne, tudjuk. És mi van a jó oldalon? A jelzett 50 évben*
*nagyságrendekkel több esetben voltak a szaklapok az "új fizika" első*
*közzétevői. Arra is volt eszközük, hogy ennél is sokkal nagyobb tétel*
*baromságot viszont kiszűrjenek és ne publikáljanak. *

Erről az eredményhirdetésről az olyan spam szűrő jut eszembe, amit sosem
frissítenek. Hadd fejtsem ki, hogy mire is gondolok:

Mindenki kapott már kéretlen leveleket, és bosszankodott miattuk. Ennek
megoldására találták ki a spam-szűrőket. Ezek működési elve (erősen
leegyszerűsítve) az, hogy a normál és kéretlen levelek közötti tartalmi, és
formai eltérésekre felállított szabályrendszer alapján megállapítja, hogy
mit juttasson el hozzánk, és mit ne.

Feltűnt azonban, hogy mostanában egyre több kék és sárga pirulás emailt
kapok, amit nem szűr ki a spam szűrő. Először az ötlött fel bennem, hogy
talán a koromra akarnak célozgatni, de aztán tüzetesebben megvizsgáltam a
leveleket, és azt találtam, hogy a levél szövege (ami világos szürke, és
nem zavarja az összhatást) teljesen korrekt, megfelel a normál üzleti
levelek tartalmi, és formai követelményeinek. A lényeg, a reklám pedig egy
ártatlannak tűnő kép, egy logó
Ugyanakkor fontos, Törökországból kapott üzleti leveleim a spam mappában
landoltak. Talán a gyanús feladó miatt.

Mi is történt? Megváltozott a világ, és a spam szűrőt nem igazították
hozzá. Akik a el akarják juttatni hozzám az üzenetüket, azok - ismerve a
spam szűrőben használt szabályrendszert - el is juttatják hozzám.

A szaklapok spam-szűrő képességére gondolva nekem elsőként az *univerzum
két távoli pontját összekötő féreglyuk* ötlete jutott eszembe, ami sci-fi
irodalomban izgalmas dolog, de nyilvánvalóan egy topológiai nonszensz. Vagy
éppenséggel éppen a *kozmikus cenzúra*, ami nálam 15 éve kiütötte a
biztosítékot, és ami miatt újra elkezdtem komolyan elméleti fizikával, azon
belül relativitáselmélettel foglalkozni.

Hadd idézzek ez utóbbival, a kozmikus cenzúrával kapcsolatban Rácz István a
fizikai szemlében 2005-ben megjelent cikkéből:

*Probléma:*
*Ha az Einstein-elmélet még ilyen, egyáltalán nem extrém gravitációs
rendszerek, illetve szituációk esetén sem képes megfelelô választ adni a
felvetett problémákra, akkor szembe kell nézni azzal a lehetôséggel, hogy
nem is alkalmas a természet ráesônek vélt vetülete következetes leírására.*
*Feloldás:*
*Létezik egy úgynevezett kozmikus cenzor, "aki" hivatalból megtiltja, hogy
a fent említett jelenségek "általában" elôfordulhassanak.*

Nem kommentálom.

De akkor is elkezdhetnénk gyanakodni, ha azt találjuk, hogy a *Killing-vektor
térszerűvé* válik...

Mégsem tesszük. A régi paradigma szemüvegén keresztül nézzük a világot, és
szemet hunyunk. Kérdés, hogy meddig. Remélem nem túl sokáig.

Magyar vonatkozású ellenpéldát is tudnék mondani a 70-es évekből, ami - ha
az elért kvalitatív eredmények sikerén felbuzdulva a munka folytatódik - talán
még egy Nobel-díjat jelenthetne kis országunknak. Egyúttal az is köztudomású
lenne, hogy a Merkúr áltrelből adódó pályaelhajlása a specrel hatások
mellett a fény elhajlásának pálya menti integrálásával megkapható.

Kíváncsi vagyok, hogy hányan tudják, hogy kiről, és milyen eredményekről
van szó.

Üdvözlettel:
Szondy György



Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page