fizinfo AT lists.kfki.hu
Subject: ELFT HÍRADÓ
List archive
- From: Hidas Pál <hidas.pal AT wigner.mta.hu>
- To: "Nagy, Denes Lajos" <nagy.denes AT wigner.mta.hu>
- Cc: Fizinfo <fizinfo AT lists.kfki.hu>
- Subject: Re: [Fizinfo] Feljelentés, védekezés? Támadás! (fwd)
- Date: Thu, 2 Aug 2012 01:30:12 +0200 (CEST)
- List-archive: <http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo>
- List-id: ELFT HÍRADÓ <fizinfo.lists.kfki.hu>
Kedves Dénes,
Az alábbi mondat viszont azt mindenképpen jelenti, hogy a rendőrségnek, azaz az államnak nincs joga beleszólnia. Tehát Fekete lehet akár a tudomány
művelője is, a kérdés szempontjából nem érdekes.
A rendőrség viszont alkotmányt sértett, amikor megindította az eljárást.
A rendőrségi meghalgatáson mindenkelőtt ezt az alkotmányhelyet kell közölni
a vizsgálóval és megtagadni a további "vallomást" az akármilyen képletek
tartalmáról. A rendőrség két tudós vitáját sem döntheti el.
Persze a legközelebbi alkotmánymódosítás kiveheti az alkotmányból ezt a
mondatot. De nem javaslom a meghunyászkodást. Akik ezt nem úszhatják meg, azok a rendőrök, akik belemennek egy ilyen sötét ügybe.
Én javasolnám a sajtóhoz való fordulást a rendőrök miatt, ha az első
"kihallgatás" után nem látják, mibe kezdtek. Vagy még előtte. Az Akadémia
elnöke, és a rektorok mindenképpen tegyenek lépéseket, mert a rendőrség
már lépett.
Üdv,
Hidas Pál
On Thu, 2 Aug 2012, Nagy, Denes Lajos wrote:
Kedves Tamás,
majdnem jól emlékszel, de csak majdnem, és ez az adott esetben nagy
különbség. Az Alaptörvény X. cikk. (2)
bekezdése ugyanis így szól:
"Tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, tudományos
kutatások értékelésére kizárólag a
tudomány művelői jogosultak."
Először tehát azt kell megvizsgálni, hogy a feljelentő a tudomány művelője-e
vagy sem. Ezt mi hiába tudjuk,
ennek jogi eszközökkel történő bizonyítása adott esetben igen hosszadalmas és
körülményes lehet.
Olyan törvény természetesen sehol nincs, hogy tudományos kérdésekben egyedül
az MTA lenne illetéke döntéseket
hozni. Ha ez így lenne, szigorúan véve mi magunk is nap mint nap lábbal
tipornánk a törvényt, de pl. egy
egyetemi doktorandusz vagy egy nem köztestületi tag ipari kutató, akinek
semmi köze nincs az MTA-hoz,
mindenképpen ezt tenné.
Üdv,
Nagy Dénes
*-----------------------------------------------------------------------*
| E L F T H I R A D O |
| Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-41 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
*-----------------------------------------------------------------------*
- Re: [Fizinfo] Feljelentés, védekezés? Támadás! (fwd), Nagy, Denes Lajos, 08/02/2012
- Re: [Fizinfo] Feljelentés, védekezés? Támadás! (fwd), Hidas Pál, 08/02/2012
- Re: [Fizinfo] Feljelentés, védekezés? Támadás! (fwd), Hidas Pál, 08/02/2012
- Re: [Fizinfo] Feljelentés, védekezés? Támadás! (fwd), Gábor Vattay, 08/02/2012
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Fizinfo] Feljelentés, védekezés? Támadás! (fwd), Nagy, Denes Lajos, 08/02/2012
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.